Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску прокурора города Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу,

установил:

прокурор города Лангепаса обратился с административным исковым заявлением в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе осуществления надзора информационных ресурсов в сети «Интернет» выявлены интернет ресурсы:

https://knigism.online/secondreader/281517;

https://booksdaily.club/dokumentalnye-knigi/prochaja-dokumentalnaja-literatura/142216-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny.html;

https://knigi-for.me/books/dokumentalnye-knigi/prochaja-dokumentalnaja-literatura/132025-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny.html;

https://knigamaniya.ru/books/142265-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny/toread;

https://shabdua.livejournal.com/6300832.html;

https://servicefree.livejournal.com/817508.html;

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2225.

На указанных сайтах имеется свободный доступ к материалам, которые направлены на отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

Частью 1 ст. 354.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенных публично.

В настоящее время доступ на указанные сайты не ограничен. Вход на сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов не требуется. Ознакомится с его содержанием может любой Интернет-пользователь. Ограничение на его передачу, копирование и распространение отсутствует.

Вместе с тем, распространение информации об отрицании фактов Холокоста, а также информации оскорбляющей честь и достоинство участников Великой Отечественной войны в силу закона недопустимо.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем административном иске, административный истец просит суд признать информацию, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети на интернет-сайтах по указанным выше адресам запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу указал, что при осмотре информации, содержащейся на сайтах и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ввиду которой прокурор обратился в суд, установлено, что информация, направленная на отрицание фактов Холокоста и геноцида в отношении «неарийских народов», установленных приговором Международного военного трибунала для распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенных публично, размещенная на страницах сайтов сети «Интернет» с URL-адресами:

https://knigism.online/secondreader/281517;

https://booksdaily.club/dokumentalnye-knigi/prochaja-dokumentalnaja-literatura/142216-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny.html;

https://shabdua.livejournal.com/6300832.html;

https://servicefree.livejournal.com/817508.html;

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2225.

по состоянию на 06.07.2022 доступна.

На страницах сайтов сети «Интернет» с URL-адресами:

https://knigi-for.me/books/dokumentalnye-knigi/prochaja-dokumentalnaja-literatura/132025-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny.html;

https://knigamaniya.ru/books/142265-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny/toread;

информация по состоянию на 06.07.2022 недоступна.

Изложенное выше подтверждается скриншотами.

Суд, руководствуясь статьями 150, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска на основании следующего.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (части 1, 4 статьи 29).

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Закона об информации).

Таким образом, право на распространение информации не является безусловным, а сопряжено с соблюдением требований закона при ее распространении.

Согласно определению, данному в п. 9 ст. 2 Закона об информации распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Частью 6 ст. 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Закона об информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона об информации, основанием для включения в реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Вышеприведенные положения действующего законодательства являются императивными и подлежат соблюдения всеми лицами без исключения.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

На вышеуказанных информационных ресурсах отрицается истребление евреев на территории концентрационных лагерей Освенцим и Треблинка.

Приговором Международного военного трибунала в Нюрберге установлены факты систематического истребление евреев в концентрационных лагерях, что являлось частью национальной политики нацистской Германии, реализуемой на всей оккупированной немцами территории. Приговором установлено, что всех трудоспособных людей использовали для рабского труда в концентрационных лагерях, все неспособные работать уничтожались в газовых камерах, после чего их трупы сжигались. Для этой цели были специально выделены некоторые концентрационные лагери, как, например, Треблинка и Освенцим. Приговором установлено, что с 1 мая 1940 г., по 1 декабря 1943 г. в Освенциме было истреблено 2 500 000 человек, помимо того, что 500 000 погибло от болезней и голода.

Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

По вопросу отрицания холокоста Генеральной Ассамблей ООН принято 2 резолюции. Согласно резолюции, принятой Генеральной Ассамблей 1 ноября 2005 года № 60/7. «Память о Холокосте» подтверждает, что холокост, приведший к истреблению одной трети евреев и несчетного числа представителей других меньшинств, будет всегда служить всем предостережением об опасностях, которые таят в себе ненависть, фанатизм, расизм и предрассудки, отвергает любое отрицание Холокоста – будь то полное или частичное – как исторического события.

Согласно постановлению Совета Федерации Федерального собрания РФ от 28.01.2015 № 15-СФ «О Заявлении Совета Федерации Федерального Собрания РФ в связи с 70-летием освобождения узников концлагеря Освенцим и Международным днем памяти жертв Холокоста» Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации призывает привлекать к ответственности тех, кто допускает отрицание Холокоста и геноцида в отношении «неарийских» народов, искажает исторические факты, оскорбляет память воинов-освободителей и прославляет их палачей. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации убежден, что только солидарная воля народов мира может противостоять общей угрозе неонацизма и политического экстремизма на государственном уровне в случае прихода к власти политиков и сил, исповедующих националистические идеи и оправдывающих преступления прошлого.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.12.1991 № 2124-1-ФЗ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Как установлено судьей и следует из материалов административного дела, прокурором выявлены Интернет-ресурсы:

https://knigism.online/secondreader/281517;

https://booksdaily.club/dokumentalnye-knigi/prochaja-dokumentalnaja-literatura/142216-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny.html;

https://knigi-for.me/books/dokumentalnye-knigi/prochaja-dokumentalnaja-literatura/132025-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny.html;

https://knigamaniya.ru/books/142265-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny/toread;

https://shabdua.livejournal.com/6300832.html;

https://servicefree.livejournal.com/817508.html;

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2225.

на которых размещены материалы на отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. В дело представлены копии (скриншоты) интернет-страниц.

Доменные имена указанных интернет-ресурсов заняты, информация о владельцах скрыта.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает требования о признании информации, размещенной на интернет-страницах с URL-адресами:

https://knigism.online/secondreader/281517;

https://booksdaily.club/dokumentalnye-knigi/prochaja-dokumentalnaja-literatura/142216-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny.html;

https://shabdua.livejournal.com/6300832.html;

https://servicefree.livejournal.com/817508.html;

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2225.

распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку на странице сайта с URL-адресом:

https://knigi-for.me/books/dokumentalnye-knigi/prochaja-dokumentalnaja-literatura/132025-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny.html;

https://knigamaniya.ru/books/142265-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny/toread, вышеуказанная информация недоступна, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части.

Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление прокурора города Лангепасу в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить частично.

Признать информацию, размещенную в информационно - телекоммуникационной сети на интернет-сайтах по адресам:

https://knigism.online/secondreader/281517;

https://booksdaily.club/dokumentalnye-knigi/prochaja-dokumentalnaja-literatura/142216-richard-harvud-shest-millionov--poteryany-i-naideny.html;

https://shabdua.livejournal.com/6300832.html;

https://servicefree.livejournal.com/817508.html;

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2225.

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу для включения интернет-сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья А.С. Вербий