Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ВторГеоРесурс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Цуцуяновой Ю.В., ОСП Тальменского района Управления ФССП России по Алтайскому краю, Управлению ФССП России по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВторГеоРесурс» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского район Цуцуяновой Ю.В., ОСП Тальменского района Управления ФССП России по Алтайскому краю (далее – ОСП Тальменского района), Управлению ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления от 10.06.2022 № 252604845/2270-2 об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности возбудить исполнительное производство на основании заявления от 30.05.2022 и исполнительного листа ВС № 097286310 по делу № 2-5290/2021 от 27.12.2021, выданного мировым судьей судебного участка Рубцовского района Алтайского края, о взыскании с Руманцева А.Б. задолженности. В обоснование требований административный истец указал, что является взыскателем по указанному исполнительному документу. 30.05.2022 обратился в ОСП Тальменского района с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 10.06.2022 судебный пристав-исполнитель вынесла обжалуемое постановление по причине не указания сведений о должнике. Вместе с тем, требование действующего законодательства об указании одного из идентификаторов гражданина-должника при обращении в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приостановлено до 01.07.2022 в отношении документов, выдаваемых в сфере ЖКХ юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.

В судебное заседание представители истца ООО «ВторГеоРесурс» и ответчиков ОСП Тальменского района, Управления ФССП России по Алтайскому краю, ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Тальменского района УФССП России по Алтайскому краю Цуцуянова Ю.В., представитель КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат» - законный представитель заинтересованного лица Румянцева А.Б. не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании решений (постановлений), действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие их закону и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемыми решением (постановлением), действием (бездействием) (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края с Румянцева А.Б. в пользу ООО «ВторГеоРесурс» взыскана задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также судебные расходы, всего 1670 руб. 41 коп.. Взыскателем в ОСП Тальменского района направлен исполнительный лист ВС № 097286310, выданный 25.01.2022 мировым судьей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Тальменского район Цуцуяновой Ю.В. от 10.06.2022 № 252604845/2270 в возбуждении исполнительного производства отказано, со ссылкой на отсутствие сведений о должнике и взыскателе, несоблюдение требований п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) – в исполнительном документе (заявлении взыскателя) не содержится один из идентификаторов должника-гражданина.

Полагая постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, нарушающим права и законные интересы общества, как взыскателя, ООО «ВторГеоРесурс» обратилось с настоящим административным иском в суд.

На основании ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства поименован в ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

Так, в п. 4 ч. 1 названной статьи 31 установлено, что основанием для принятия решения об отказе в возбуждении исполнительного производства является несоответствие исполнительного документа требованиям ст. 13 этого Закона, а также случай, когда предъявленный документ не является исполнительным.

Исходя из положений подп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве, в исполнительном листе должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Вместе с тем, действие названной нормы в соответствии с п. 20.3 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исполнительных документах, выдаваемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, приостановлено до 01.01.2022.

Руководствуясь приведенными нормами, учитывая представленные документы о статусе взыскателя (административного истца), предмете взыскания, указанном в исполнительном документе (взыскана задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами), а также принимая во внимание, что в представленном к исполнению исполнительном документе приведены данные о должнике, позволяющие его идентифицировать (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес проживания), суд приходит к выводу о незаконности решения судебного пристава-исполнителя от 10.06.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Следовательно, требования ООО «ВторГеоРесурс» о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности принять исполнительный лист к исполнению, подлежат удовлетворению, поскольку оспариваемое постановление нарушает право взыскателя на своевременное исполнение решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ВторГеоРесурс» удовлетворить.

Признать незаконным постановление № 252604845/2270 об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное 10.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Тальменского района Цуцуяновой Ю.В. по заявлению ООО «ВторГеоРесурс».

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП Тальменского района Цуцуянову Ю.В. возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС № 097286310, выданного 25.01.2022 мировым судьей судебного участка Рубцовского района Алтайского края о взыскании с Румянцева А.Б. в пользу ООО «ВторГеоРесурс» задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2022.

Судья О.А. Гомер