Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием о взыскании штрафа в размере 5000 рублей.

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 09.04.2008 г., является плательщиком НДС за 4 квартал 2010 г., за 1 квартал 2011 г., за 2 квартал 2011 г., за 3 квартал 2011 г., плательщиком НДФЛ за 2010 г.

В соответствии с требованиями закона, налоговая декларация по НДС предоставляется в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено НК РФ,

Налоговая декларация по НДФЛ предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

24.11.2011 г. налогоплательщиком ФИО1 в инспекцию предоставлена налоговая декларация по НДС № за 4 квартал 2010 года, № за 1 квартал 2011 года, № за 2 квартал 2011 года, № за 3 квартал 2011 года, по НДФЛ № по НДФЛ за 2010 год.

В связи с не предоставлением в срок налоговых деклараций, в отношении ответчика была проведена камеральная проверка, в результате которой налоговым органом были установлена основания для привлечения налогоплательщика к ответственности на совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ. По результатам камеральных проверок в соответствии со ст. 100 НК РФ составлены акты о привлечении к налоговой ответственности.

12.02.2012 года ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 обязана уплатить штраф в общем размере 5 000 рублей, в связи с чем, ответчику были направлены требования об уплате штрафа со сроком добровольного исполнения, которые ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, ссылаясь на то, что налоговый орган осуществляет контроль не только за своевременностью уплаты налогов физических лиц, но также контролирует своевременность оплаты налогов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ему направлялась судебная повестка.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, при этом исходит из следующего:

Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По сведениям налогового органа (учетные данные) ФИО1 в 2010-2011гг. являлась индивидуальным предпринимателем.

Согласно требованиям, на которых истец основывает свои требования о взыскании с ответчика штрафа, усматривается, что за должником числится задолженность по уплате штрафа в размере 1000 рублей – срок исполнения до 25.06.2012 года (№), по уплате штрафа в размере 1000 рублей – срок исполнения до 25.06.2012 года (№), по уплате штрафа в размере 1000 рублей – срок исполнения до 25.06.2012 года (№), по уплате штрафа в размере 1 000 рублей – срок исполнения до 25.06.2012 года (№), по уплате штрафа в размере 1000 рублей – срок исполнения до 25.06.2012 года (№).

Определением Мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 23.06.2017г. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска отказано в принятии заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, в связи с пропуском срока для подачи заявления (л.д.6).

В силу положений статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Факт пропуска истцом срока обращения в суд о взыскании налоговой недоимки (административный иск подан в суд 31.10.2017 года) в судебном заседании истцом не оспаривался.

Из материалов дела следует, что с административным иском в суд административный истец обратился с пропуском установленного шестимесячного срока с момента истечения указанных в требованиях сроков исполнения налоговой обязанности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В своем административном иске административный истец ссылается на то, что налоговый орган осуществляет контроль не только за своевременностью уплаты налогов физических лиц, но также контролирует своевременность оплаты налогов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами.

Однако суд не может расценить данную причину в качестве уважительной, учитывая длительность пропуска срока, статус налогового органа, факт ненадлежащего исполнения административным истцом обязанности, предусмотренной положениями ст.69 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска.

Учитывая изложенное, в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.12.2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах административного дела № 2а-5620/17, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья