Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него штраф в размере 2000 рублей, в обоснование указав, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 09.01.2007 г., является плательщиком НДС за 2 квартал 2011 г.

В соответствии со ст.ст. 23, 80, 174, 229 НК РФ, налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2011 г. ответчик должен был предоставить не позднее 20.07.2011 г., однако указанная декларация предоставлена налогоплательщиком лишь 08.08.2011 г.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ему направлялась судебная повестка.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, при этом исходит из следующего:

Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По сведениям налогового органа (выписка из ЕГРИП) ФИО1 с 09.01.2007г. по 23.05.2011 г. являлся индивидуальным предпринимателем.

В материалы дела административным истцом в обоснование административного иска представлена копия требования № от 20.02.2012 г., с обязанностью административного ответчика уплатить штраф в размере 2000 рублей в срок до 13.03.2012 года на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 19.01.2012 г. (л.д.8-11).

Определением Мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 19.06.2017 г. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска отказано в принятии заявления о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций, в связи с пропуском срока для подачи заявления (л.д.4).

В силу положений статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Факт пропуска истцом срока обращения в суд о взыскании налоговой недоимки (административный иск подан в суд 01.11.2017 года) в исковом заявлении истцом не оспаривается.

С административным иском в суд административный истец обратился с пропуском установленного шестимесячного срока с момента истечения указанного в требовании срока исполнения налоговой обязанности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В своем административном иске административный истец ссылается на то, что налоговый орган осуществляет контроль не только за своевременностью уплаты налогов физических лиц, но также контролирует своевременность оплаты налогов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами.

Однако суд не может расценить данную причину в качестве уважительной, учитывая длительность пропуска срока, статус налогового органа, факт ненадлежащего исполнения административным истцом обязанности, предусмотренной положениями ст.69 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска.

Учитывая изложенное, в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.12.2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах административного дела № 2а-5635/17, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья