ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-564/2016 от 31.03.2015 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)

№ 2а-564/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Тарасовой И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Тверской области к Талицких Е.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 11318 рублей, штраф в сумме 500 рублей, а всего 11818 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Талицких Е.К. в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в связи с продажей транспортного средства, то есть с пропуском установленного срока, чем не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган.

Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка в отношении административного ответчика, по результатам которой вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Размер штрафа исчисленный в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ составил 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Талицких Е.К. предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно представленной декларации за 2014 год, составила 11318,00 рублей, своевременно налог уплачен не был.

Ввиду того, что оплата налога НДФЛ по сроку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не была произведена, ей были направлены заказной корреспонденцией требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования до настоящего времени не исполнены.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, данное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии со ст.ст.291, 292 КАС РФ.

Копия административного искового заявления была направлена налоговым органом административному ответчику (л.д.35-36). Возражений по существу административного искового заявления административный ответчик в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят, в частности, физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно п.4 ч.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статье 228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Статьей 216 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Согласно ч.4. ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Талицких Е.К. налоговая декларация за 2012 год в связи с продажей транспортного средства в Межрайонную ИФНС №10 по Тверской области была представлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока на 24 полных и неполных месяцев.

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Судом установлено, что в отношении административного ответчика налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением налогоплательщик была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей. Ввиду наличия смягчающих обстоятельств – уплаты налога в бюджет, совершением налогового правонарушения впервые – размер штрафа был снижен налоговым органом до 500 рублей (л.д.27-30).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец посредством почтовой связи заказным письмом направил в адрес административного ответчика требование об уплате штрафа с предложением погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Штраф не был уплачен административным ответчиком по истечении срока, установленного в указанном выше требовании, и до настоящего времени. Доказательств обратного административным ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования налогового органа о взыскании штрафа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 11318 рублей.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено, что Талицких Е.К. налоговую декларацию за 2014 год в Межрайонную ИФНС №10 по Тверской области представила ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога на доходы физических лиц за 2014 год, подлежащая уплате в бюджет на основании указанной налоговой декларации, составила 11318,00 рублей. Указанная сумма налога своевременно уплачена не была.

Согласно п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и судом установлено, что административный истец посредством почтовой связи заказным письмом направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Налог на доходы физических лиц не был уплачен административным ответчиком после истечения срока, установленного налоговым законодательством, а также по истечении срока, установленного в требовании об уплате налога.

На дату рассмотрения дела задолженность по налогу административным ответчиком не погашена. Доказательств обратного налогоплательщиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета по правилам части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Талицких Е.К., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 11318 рублей, штраф 500 рублей, а всего 11818 (одиннадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Талицких Е.К. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 472 (четыреста семьдесят два ) рубля 72 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья И.Н. Тарасова