Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-564/2021 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Колония-поселение №21 УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Колония-поселение №21 УФСИН России по Кировской области (далее по тексту ФКУ КП-21) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что 30.06.2020 г. ФИО2 осужден <данные изъяты> по ч.1 ст.135, ч.1 ст.134 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. Постановлением <данные изъяты> от 11.01.2021 г. в порядке ст.49 УК РФ в связи со злостностью уклонения от отбытия ранее назначенного наказания ФИО2 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено иным более строгим наказанием в виде лишения свободы на срок 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую надлежит следовать самостоятельно. Все вышеуказанные преступления, за совершение которых ФИО2 осужден, относятся к категории средней тяжести, объектом преступного посягательства является половая неприкосновенность и половая свобода несовершеннолетнего. Срок погашения судимости по вышеуказанному приговору подлежит исчислению с даты отбытия наказания. ФИО2 является совершеннолетним, имеет гражданство РФ, после освобождения из мест лишения свободы намерен выехать для проживания на территорию <данные изъяты>. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ФИО2 следующие ограничения: обязать являться от двух до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила, указав, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка в указании даты освобождения ФИО2, фактической датой освобождения является <дата>, в связи с чем именно с этой даты подлежит исчислению срок погашения судимости. С учетом произведенных уточнений требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Прокурор Хлебникова Т.О. в судебном заседании находит административные исковые требования законными и обоснованными. Учитывая, что ФИО2 совершены два умышленных преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, административный надзор подлежит установлению на срок до погашения судимости, а именно, на 1 год. При этом, на ФИО2 необходимо возложить обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить ему выезд за пределы территории <адрес>. Кроме того, целесообразным будет установление ФИО2 запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей, а так же участия в данных мероприятиях.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов административного дела, 30.06.2020 г. <данные изъяты> ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.135, ч.1 ст.134 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. 19.08.2020 г. указанный приговор вступил в законную силу (л.д. 8-13).

Постановлением <данные изъяты> от 11.01.2021 г., вступившим в законную силу 22.01.2021 г., в порядке ст.49 УК РФ в связи со злостностью уклонения от отбывания ранее назначенного наказания ФИО2 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 26 дней с отбыванием в колонии-поселении, в которую надлежит следовать самостоятельно (л.д. 14-15).

Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории средней тяжести, объектом преступного посягательства каждого из преступлений является половая свобода и половая неприкосновенность несовершеннолетнего.

В соответствии с п.п. «б» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

При этом, с учетом правовой позиции, закрепленной в п.п. «д» п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" к лицам, отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отнесены в том числе, лица, осужденные к наказанию не связанному с лишением свободы, и которым впоследствии данное наказание заменялось на лишение свободы, отбывавшие данное наказание в исправительном учреждении.

Принимая во внимание, что ФИО2 наказание в виде обязательных работ было заменено наказанием в виде лишения свободы, которое он отбывает в колонии-поселении, он является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что по приговору суда данному лицу назначалось наказание, не связанное с лишением свободы, а на лишение свободы впоследствии была заменена лишь неотбытая часть, срок погашения судимости в данном случае подлежит исчислению по первоначальному наказанию, указанному в приговоре суда и составляет 1 год с даты фактического отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области, а так же пояснений представителя административного истца, данных в судебном заседании, осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания <дата>.

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, годичный срок погашения судимости ФИО2 подлежит исчислению с <дата>.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом следующих административных ограничений: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 является гражданином РФ, совершеннолетним, за период содержания в местах лишения свободы нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, поощрений не имеет, после освобождения намерен выехать для проживания в <адрес> (л.д. 16, 17).

Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, а так же с учетом характеризующих данных ФИО2, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а равно в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на один год, то есть до <дата> и определить административные ограничения в виде:

- возложения обязанности на ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес>;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей, а так же участия в данных мероприятиях.

При этом срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

С учетом имеющихся в деле доказательств, данных о личности ФИО2, оснований для применения иных дополнительных административных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на один год, то есть до <дата>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 выезд за пределы территории <адрес>, а так же запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей, а так же участие в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья: Л.А. Шалагинова

Решение11.03.2021