Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области к Буеракову А.Ю. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

и.о. начальника Межрайонной ИФНС №7 России по Нижегородской области Т.А.Г. обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, что Буераков А.Ю. является плательщиком земельного налога, который за ДД.ММ.ГГГГ он уплатил не в полном объеме и с нарушением установленного законом срока.

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в размере 6 150 руб. 14 коп., в том числе:

задолженность по земельному налогу в размере 5 754 руб. 54 коп.,

пени по земельному налогу 395 руб. 60 коп.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не явились. Их явка не признана судом обязательной.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 29.12.2020), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает Х рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила Х рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила Х рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила Х рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что Буераков А.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме Буеракову А.Ю. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, в том числе, уплате земельного налога за вышеуказанный земельный участок, в размере Х руб.

Срок уплаты налогов – до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом Буеракову А.Ю. через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу в размере Х руб. и пени по налогу в размере Х руб. Х коп.

Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате пени на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из административного иска, и усматривается из карточки расчета с бюджетом по земельному налогу, имело место поступление от Буеракова А.Ю. платежей в размере Х руб. (ДД.ММ.ГГГГ) и Х руб. Х коп. (ДД.ММ.ГГГГ), которые зачтены в счет уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок, расположенный в <адрес>, не погашен в полном объеме. Размер задолженности составляет Х руб. Х коп. по налогу, и Х руб. Х коп. пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Буераков А.Ю. доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представил.

Также из материалов дела усматривается, что земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ Буераковым А.Ю. не уплачен, взыскан судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений статьи 75 Налогового кодекса РФ, в связи с нарушением Буераковым А.Ю. срока уплаты налога, на размер задолженности начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп.

Указанные пени также не уплачены.

При этом, общая задолженность Буеракова А.Ю. по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х руб. Х коп.

При указанных обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу и пени, начисленных в связи с неуплатой этих налогов, обоснованны.

В пределах установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока (ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ был выдан.

На основании заявления Буеракова А.Ю. определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного статьей 286 КАС РФ срока.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что налоговым органом не нарушены сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, предъявления искового заявления в суд.

Суд изучил административное дело № мирового судьи судебного участка №<адрес>, в котором имеются возражения Буеракова А.Ю. относительно исполнения судебного приказа. Он указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражном суде <адрес> в отношении него велась процедура банкротства, считает, что ИФНС не соблюден установленный порядок взыскания задолженности в период ведения в отношении должника процедур банкротства, кроме тог, в данный период не подлежат начислению пени.

С подобными доводами суд согласиться не может.

Из представленных ответчиком процессуальных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> в отношении Буеракова А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов, решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан несостоятельным (банкротом).

Задолженность, предъявляемая в рамках настоящего дела, возникла не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязательные платежи (налоги, в том числе), возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, признаются текущими платежами; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что в случае выявления налоговой недоимки по текущим платежам уполномоченный орган обязан направить должнику требование об уплате недоимки в порядке и сроки, установленные статьями 69 - 70 НК РФ, а также принять решение о взыскании текущих обязательных платежей в бесспорном порядке за счет денежных средств на счетах должника (статья 46 НК РФ). Кроме того, учитывая, что в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления исполнительное производство по текущим платежам не приостанавливается (пункт 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве), при наличии соответствующих оснований уполномоченный орган обязан принять решение о взыскании недоимки за счет иного имущества должника в порядке и сроки, предусмотренные статьей 47 НК РФ, и направить судебным приставам-исполнителям соответствующее постановление.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании задолженности по текущим платежам не погашаются принятием Арбитражным судом <адрес> решения о банкротстве Буеракова А.Ю., могут быть заявлены в рамках административного судопроизводства.

При указанных обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют, требования административного истца суд удовлетворяет в заявленном размере.

В соответствии с положениями статьи 114 КАС РФ, 333.19. Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Буеракова А.Ю. задолженность по налогам в 6 150 руб. 14 коп., в том числе:

задолженность по земельному налогу в размере 5 754 руб. 54 коп.,

пени по земельному налогу 395 руб. 60 коп.

Взыскать с Буеракова А.Ю. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова