Гражданский кодекс часть 1

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Суразовой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании комментария, начинающегося со слов «Бл*** черти…», заканчивающегося словами «…Обезъян», размещенный в сети «Интеренет» на сайте «https://vk.com» по URL – адресу: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки материалов, зарегистрированных в КУСП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, установлено, что ФИО. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умышленно в целях возбуждения ненависти, а также унижения достоинства группы лиц по признаку национальности, с использованием информационно-телекоммуникационной сети» Интернет» и социальной сети «В контакте в сообществе «ИЗЮМ» видеоролик «ТАДЖИК ИЛИ МИЛЛИОН», размещенный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 час. 10 мин., где размещены комментарии, в частности комментарий по адресу: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> пользователем «Viris Plahihs» начинающийся со слов «Бл*** черти…», заканчивающийся словами «…Обезъян» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, размещенный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 19 час. 03 мин., разместил комментарии, направленные на пропаганду превосходства либо неполноценности граждан, а также на оскорбление человека по признакам расы, национальности, а равно принадлежности к социальной группе. Распространение данного материала нарушает права граждан, может привести к нарушению государственной и общественной безопасности и целостности РФ.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал.

Представитель Роскомнадзора в лице Управления Роскомнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв по существу предъявленного иска.

Выслушав прокурора, исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального религиозного или языкового превосходства.

Статьей 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О средствах массовой информации» закреплена недопустимость злоупотребления свободой массовой информации. В данной норме перечислена информация, распространение которой в Российской Федерации с использованием СМИ запрещено, в том числе установлен запрет на использование средств массовой информации в целях совершения уголовно-наказуемых деяний, а также для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пункт 6 данной статьи запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 5 ст. 15 указанного Федерального закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

На основании ст. 15.1 данного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В данный реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Из материалов дела следует, что прокуратурой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай проведена проверка о размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. В ходе проведенной проверки материалов, зарегистрированных в КУСП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, установлено, что ФИО<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умышленно в целях возбуждения ненависти, а также унижения достоинства группы лиц по признаку национальности, с использованием информационно-телекоммуникационной сети» Интернет» и социальной сети «В контакте в сообществе «ИЗЮМ» видеоролик «ТАДЖИК ИЛИ МИЛЛИОН», размещенный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 час. 10 мин., где размещены комментарии, в частности комментарий по адресу: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> пользователем «Viris Plahihs» начинающийся со слов «Бл*** черти…», заканчивающийся словами «…Обезъян» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> размещенный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 19 час. 03 мин., разместил комментарии, направленные на пропаганду превосходства либо неполноценности граждан, а также на оскорбление человека по признакам расы, национальности, а равно принадлежности к социальной группе.

Согласно представленному в материалы дела заключению и.о. ректора ФГБОУ «Горно-Алтайский государственный университет» ФИО1, в комментарии на видеоролик присутствуют словесные средства, содержащие унизительные характеристики, отрицательнее эмоциональные оценки и негативные установки в отношении этнической (отсылка к таджикам, выходцам из Средней Азии, цитата «Чурки безмозглые»), расовой (цитата «черножопый Обезьян»), социальной группы и отдельных лиц как ее представителей в данном случае в отношении визуально фиксируемого на видеоролике молодого человека, задающего вопрос «Вы выбираете таджика или миллион?». В исследованных комментариях содержатся выражения, слова, возбуждающие национальную, расовую вражду и пропагандирует исключительность граждан по признаку их отношения к национальной или расовой прилежности, текст направлен на возбуждение ненависти к отдельному лицу и группе лиц по признакам расы, национальности, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе, тех сообществ, которые имеют отличный от европейской и/или славянской внешности вид.

За распространение опубликованного комментария предусмотрена административная ответственность, также противоречит целям государственной политики в интересах детей.

Таким образом, распространение подобных материалов подрывает социальную стабильность общества и создает угрозу причинения вреда достоинству личности, личной неприкосновенности неопределенного круга лиц и подрывает основы конституционного строя государства, а также нарушает публичные интересы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай о признании вышеуказанного комментария, размещенного в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,182 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать комментарий, начинающийся со слов «Бл*** черти…», заканчивающийся словами «…Обезъян», размещенный в сети «Интеренет» на сайте «https://vk.com» по URL – адресу: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию настоящего решения суда в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья С.В. Бируля

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>