Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в упрощенном ( письменном) порядке административное дело № 2а-5657/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО-Югре к Иванову Е. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к Иванову Е.В., в котором просила взыскать с него недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за <дата>. в сумме 172 руб., пени за нарушение сроков уплаты этого налога -0 руб. 52 коп.; недоимку по уплате транспортного налога за <дата>. – 174166 руб. и пени за нарушение сроков уплаты этого налога – 7969 руб. 94 коп., недоимку по уплате земельного налога за <дата>. – 49 руб. и пени за нарушение сроков оплаты этого налога – 0 руб. 15 коп., а всего 182357 руб. 61 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что являясь в соответствии с нормами налогового законодательства плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, налоги за <дата>. административный ответчик в установленный законом срок не оплатил. В связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени и ему было направлено требование № об уплате налогов и пени, начисленных по состоянию на <дата>г. в срок до <дата>г.. Срок для добровольной уплаты истек, поэтому вынесено решение о взыскании задолженности в судебном порядке.

На основании ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, проверив полномочия административного истца, правильность осуществленного им расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, срок для обращения в суд, пришел к следующему.

Из представленной административным истцом информации, сформированной на основании сведений представленных органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, государственный технический учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, государственный технический учет, видно, что Иванов Е.В. в <дата>. являлся ся собственником строения по адресу: г. Нижневартовск. <адрес>, земельного участка кадастровый №, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> и на его имя было зарегистрированы автомобили марки: Тойота, регистрационный знак №, Лексус, регистрационный знак №, Тойота, регистрационный знак № Лексус регистрационный знак <адрес>, Тойота регистрационный знак № Тойота регистрационный знак №, Тойота регистрационный знак №

Указанное движимое и недвижимое имущество в соответствии со ст. ст. 357, 358, ст. ст. 388, 389 и ст. ст. 400 и 401 Налогового кодекса Российской Федерации, положений Закона Российской Федерации от <дата> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" является объектом налогообложения, а налогоплательщиком налога на это имущество является административный ответчик.

В ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц", указано, что права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов налогоплательщик обязан уплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных административным истцом документов: налогового уведомления от <дата>г. и налогового требования №, расшифровки задолженности и расчетов пени документа видно, что в установленный законом срок свою обязанность по уплате налогов за <дата>. административный ответчик не исполнил, в связи с чем, за каждый день просрочки по состоянию на <дата>г. начислены пени и направлено требование, в котором указано, что до <дата>г. ему необходимо оплатить: налог на имущество физических лиц за <дата>. – 172 руб., пени за нарушение сроков уплаты этого налога - 0 руб. 52 коп.; транспортный налог за <дата>. – 174166 руб. и пени за нарушение сроков уплаты этого налога – 7969 руб. 94 коп., земельный налог за <дата>. – 49 руб. и пени за нарушение сроков оплаты этого налога – 0 руб. 15 коп.

В соответствии с ч. 1. ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ч. 2 этой статьи указано, что такое административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, проверил полномочия административного истца, срок обращения в суд, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы, и установил, что административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика недоимок по налогам и пени административный истец направил в суд в установленный законом срок, расчет недоимок по налогам и пени произведен правильно. В связи с чем, суд полагает, что заявленные административным истцом требования о взыскании недоимок по налогам и пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 14 и 15 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, а налог на имущество физических лиц и земельный налог - к местным налогам.

На основании ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 4847 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 293-294, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре к Иванову Е. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Иванова Е. В., проживающего по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, в соответствующий местный бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за <дата> год - 172 рубль и пени, начисленные на <дата>г. - 0 рублей 52 копейки; недоимку по земельному налогу за <дата>. – 49 рублей и пени, начисленные на <дата>г. - 0 рублей 15 копеек, а всего взыскать: 221 рубль 67 копеек.

Взыскать с Иванова Е. В., проживающего по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, в соответствующий региональный бюджет недоимку по транспортному налогу за <дата>. – 174166 рублей, пени начисленные на <дата>г.– 7969 рублей 94 копейки, а всего: 182135 рублей 94 копейки.

Взыскать с Иванова Е. В., проживающего по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4847 рублей 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Нижневартовский городской суд.

Судья Ю.Н.Глушков