Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Калмыкия (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по РК, инспекция) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим.

За ФИО1 числится задолженность перед Межрайонной ИФНС России № 3 по РК по транспортному налогу на общую сумму 7 995,22 руб., из которых: неуплаченная часть транспортного налога за 2016 год (по состоянию на 8 декабря 2017 г.) – 6 790 руб., пеня, начисленная за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год (по состоянию на 8 декабря 2017 г.), – 11,20 руб., пеня, начисленная за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год (по состоянию на 31 марта 2017 г.), – 1 194,02 руб., Должнику направлялись уведомления и требования об уплате обязательных платежей, однако указанные требования им не были исполнены.

В связи с неуплатой ФИО1 обязательных платежей инспекция просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 8 декабря 2017 г.: задолженность по транспортному налогу – 6 790 руб., пеню – 1 205,22 руб., всего 7 995,22 руб.

11 декабря 2018 г. от истца поступило уточнение административных исковых требований, где указано, что 26 ноября 2018 г. ФИО1 уплачен налог в размере 6 790 руб. В связи с частичной оплатой задолженности размер требований снижен до 1 205,22 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по РК ФИО2 в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения. В качестве доводов отказа в удовлетворении иска указал, что в 2014 году продал автомобиль КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак <***>, и автомобиль ЗИЛ 5301, государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем инспекцией необоснованно начислены налоги на указанные транспортные средства. Кроме того, решением Приютненского районного суда РК от 3 февраля 2017 г. с него уже была взыскана задолженность по обязательным платежам за 2014 г., и новое требование инспекции незаконно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (части 1 и 2 статьи 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 указанного закона объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Республики Калмыкия от 25 декабря 2002 г. № 255-11-3 «О транспортном налоге» (действовавшим в спорные периоды). Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 8 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 2 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 3 по РК ответчику ФИО1 направлялось уведомление № 72993121 от 28 июля 2016 г. об уплате транспортного налога в размере 19 390 руб. В связи с несвоевременной оплатой обязательного платежа ответчику была начислена пеня, которая по состоянию на 31 марта 2017 г. составила 1 194,02 руб.

Кроме того, инспекцией направлялось уведомление № 45360546 от 17 августа 2017 г. об уплате транспортного налога в размере 14 455 руб., из них ФИО1 оплатил часть налога в размере 7 665 руб. На оставшуюся задолженность в размере 6 790 руб. инспекция начислила пеню в размере 11,20 руб. и направила должнику требование № 8432 по состоянию на 8 декабря 2017 г. об уплате обязательных платежей в срок до 31 января 2018 г.

Требования Межрайонной ИФНС России № 3 по РК не были исполнены ответчиком.

26 ноября 2018 г. ответчиком было уплачено 6 790 руб. транспортного налога. 11 декабря 2018 г. от истца в адрес суда поступило уточнение административных исковых требований, где инспекция просит взыскать оставшуюся пеню в размере 1 205,22 руб.

Из письменных возражений ответчика следует, что он не согласен с начислением транспортного налога за 2015-2016 год на автомобили КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак <***>, и ЗИЛ 5301АО, государственный регистрационный знак <***>, так как в 2014 году он продал данные транспортные средства. Кроме того, задолженность по транспортному налогу за 2014 год взыскана решением Приютненского районного суда РК от 3 февраля 2017 г.

Вместе с тем доводы ответчика являются несостоятельными, так как в настоящем административном иске отсутствуют требования по задолженности за 2014 год. Предъявлено требование об уплате пени, начисленной за несвоевременную оплату налога за 2015 год (1 194,02 руб.), а не собственно налога за указанный год. Далее, задолженность в размере 6 790 руб. образовалась за находившиеся в собственности ответчика в 2016 году автомобили: ЗИЛ 5301АО, государственный регистрационный знак <***> (сведения ГИБДД от 9 октября 2018 г.), КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак <***> (сведения ГИБДД от 29 августа 2018 г.), ГАЗ 27961В/ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак <***> (сведения ГИБДД от 29 августа 2018 г.).

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выводов суд полагает необходимым административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по РК удовлетворить.

В силу требований подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением заявленного требования государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку административный истец в силу п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Калмыкия пеню в размере 1 205 (одна тысяча двести пять) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца.

Председательствующий Р.С. Лиджиев