Гражданский кодекс часть 1

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Бердска Хоменко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора г.Бердска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

Прокурор г.Бердска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет» на сайтах<данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, что является основанием для включения указателя данных сайтов в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявления указано, что прокуратурой города Бердска проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации в сети «Интернет» и установлены Интернет-сайты с URL адресами <данные изъяты> на которых размещена информация о занятиях проституцией в г. Бердске. На указанных сайтах организован сбор и размещение информации о занятии проституцией, содержится информация о лицах, оказывающих услуги сексуального характера, перечень указанных услуг, прейскурант цен на данные услуги, контактные данные. Факт размещения данной информации установлен 22.12.2021 г. в помещении прокуратуры г. Бердска по адресу: <...>. Указанная информация формирует у неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних отношении к проституции, как приемлемому общественному явлению, способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся их услугами. Установить владельцев сайтов не представилось возможным.

В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Бердска Хоменко А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 13), просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные объяснения, согласно которым на момент составления письменных объяснений Информация на сайтах <данные изъяты> доступна, указанное, подтверждается прилагаемым скриншотом, заверенным в установленном порядке. В связи с чем, на основании ст. 180 КАС РФ полагают, что в этой части, возможно удовлетворить заявленные требования.

Выслушав ст. помощника прокурора г.Бердска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2, 13, ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: информационные технологии - процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов; сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет».

Таким образом, сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу абзаца 1 ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.07.2021) «О средствах массовой информации»не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну,, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Согласно п. 6 ст. 10, Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 5, Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О рекламе» реклама не должна содержать информацию порнографического характера.

В силу ст. 241 УК РФ деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, в равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией являются уголовно-наказуемым деянием.

В соответствии со ст.ст. 6.11, 6.12 КоАП РФ занятие проституцией, получение дохода от занятий проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией являются административными правонарушениями.

Из распечатки с WEB- сайта, адрес:<данные изъяты> видно, что содержится информация о лицах, оказывающих услуги сексуального характера, перечень указанных услуг, прейскурант цен на данные услуги (л.д. 6-8).

Таким образом, указанные WEB-сайты содержат информацию, которая провоцирует общество на совершение преступлений и правонарушений, тем самым, нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве, охрану здоровья, нравственности.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления прокурора г.Бердска и признания информации, распространенной в сети «Интернет» по адресам:<данные изъяты>информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.265.5, 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление прокурора г.Бердска удовлетворить.

Признать информацию о занятиях проституцией, распространенную в сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение является основанием для включения указанных сайтов с доменными именами<данные изъяты> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 15.02.2022 г.