ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-5709/2021 от 30.12.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2021 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...>, административное дело № 2а-5709/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 в период 2017г. являлась собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер . Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за указанный период. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако оно не исполнено. В связи с этим они обращались к мировому судье судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление 5 августа 2019г. удовлетворено. Однако по заявлению ответчика определением мирового судьи от 23 июля 2021г. судебный приказ отменен. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2017г. в размере 1071,41 рубля и пени по транспортному налогу в размере 51,44 рубля.

Согласно ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2017г. являлась собственником транспортного средства: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер . Данных, свидетельствующих об утрате ответчиком права собственности в отношении указанного транспортного средства до 2017г. в налоговом органе не имеется, административным ответчиком такие документы не представлены.

Согласно налоговому уведомлению №38279456 от 27 июля 2018г. ФИО1 исчислен транспортный налог за налоговый период 2017г. в размере 3465 рублей и предложено его оплатить в срок до 3 декабря 2018г. Налоговое уведомление направлялось по месту регистрации ФИО1, однако транспортный налог ею за этот период уплачен не был.

В последующем, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование №2603 от 31 января 2019г. и предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в указанной сумме, а также пени в размере 51,54 рубля в срок до 26 марта 2019г.

Однако это требование исполнено частично и на момент подачи иска задолженность по транспортному налогу составила 1071,41 рубль и пени по транспортному налогу в размере 51,44 рубля. Доказательств погашения этой задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН , проживающей по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани задолженность по транспортному налогу в сумме 1071,41 рубль и пени по транспортному налогу в размере 51,44 рубля, а всего 1122 (одна тысяча сто двадцать два) рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: