Гражданский кодекс часть 1

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Чучупаловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к Мигуновой С.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – административный истец, ИФНС России по г.Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мигуновой С.В. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании налога на патент, выданный на право применении патентной системы налогообложения, и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 21.02.1995 по 11.07.2017 года, ей по ее заявлению был выдан патент в отношении вида предпринимательской деятельности «услуга по зеленому хозяйству и декоративному цветоводству» на срок 12 месяцев с началом действия 01.01.2017 года. С заявлением о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения, не обращалась. За 2017 год допустила недоимку по налогу на патент 3147,5 руб.. Инспекцией ФНС России по г. Петрозаводску в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога и пени, которое ответчиком оставлено без внимания. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке недоимку по налогу на патент 3147,5 руб., пени в сумме 34,41 руб..

Представитель истца по доверенности Сальникова Е.С. в суде иск поддержала.

Ответчик в суде с иском не согласна, указала на то, что в установленном порядке 11.07.2017 года прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязанности по оплате налога на патент за период не осуществления деятельности на ней не лежит.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на патент признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном главой 26.5 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 346.51 НК РФ установлено, что налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Пунктом 2 указанной статьи определены порядок и сроки уплаты налога: если патент получен на срок до шести месяцев, - в размере полной суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента; если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года: в размере одной трети суммы налога в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента; в размере двух третей суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента.

20.12.2016 года ИП Мигунова С.В. обратилась в ИФНС России по г.Петрозаводску с заявлением о выдаче патента. На основании указанного заявления налоговым органом был выдан патент от 26.12.2016 г. № со сроком действия с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. (календарный год).

Сумма налога, уплачиваемая в связи с применением патентной системой налогообложения за 2017 г., составила 6660,00 руб.

Сроки уплаты налога за 2017 г., определяемые в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 346.51 НК РФ: 1/3 суммы налога (2220,00 руб.) - 03.04.2017 г.; 2/3 суммы налога (4440,00 руб.) -31.12.2017 г.

14.01.2017 года г. Мигунова С.В. оплатила налог в сумме 2220,00 руб., 14.02.2018 года внесла еще 1292,50 руб..

Оставшаяся часть налога в установленный законом срок до 31.12.2017 г. ответчиком уплачена не была.

Согласно п. 2.1 ст. 346.51 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного подпунктом 1 или 2 пункта 2 настоящей статьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Поскольку Мигуновой С.В. на 31.12.2017 г. не была уплачена сумма налога в размере 4440,00 руб., пени начислены со следующего дня после установленного срока уплаты, т.е. с 01.01.2018 г.. исчислены пени по день выставления требования за 30 дней в размере 34,41 руб.

Требование № направлено ответчику 30.10.2018 года. В связи с отсутствием уплаты 17.09.2019 года подано заявление о выдаче судебного приказа. 21.09.2018 года выдан судебный приказ № СП2А-3431/2018-11 о взыскании указанной выше недоимки и пени, а определением мирового судьи Судебного участка №11 г.Петрозаводска от 18.01.2019 года указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Сроки на обращение в суд с настоящим иском истцом соблюдены.

Возражения ответчика судом не принимаются по следующим основаниям.

П. 3 ст. 346.49 НК РФ прямо установлено условие, при котором налоговым периодом признается период с начала действия патента до даты прекращения деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения. Данным условием является представление в налоговый орган заявления, предусмотренного п. 8 ст. 346.45 НК РФ.

В соответствии с п. 8 ст. 346.45 НК РФ, индивидуальный предприниматель обязан заявить в налоговый орган об утрате права на применение патентной системы налогообложения по основаниям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, или о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, в течение 10 календарных дней со дня наступления обстоятельства, являющегося основанием для утраты права на применение патентной системы налогообложения, или со дня прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения.

В соответствии с и. 3 ст. 146.46 снятие с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, индивидуального предпринимателя, утратившего право на применение патентной системы налогообложения или прекратившего предпринимательскую деятельность, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, осуществляется в течение пяти дней со дня получения налоговым органом заявления, представленного в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.45 настоящего Кодекса, или сообщения налогового органа, принявшего такое заявление, об утрате налогоплательщиком права на применение патентной системы налогообложения.

Форма заявления о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась ПСН (форма N 26.5-4), утверждена приказом ФНС России от 14.12.2012 N ММВ-7-3/957@ "Об утверждении форм документов для применения патентной системы налогообложения".

В указанной форме заявления налогоплательщик указывает дату, с которой он прекращает предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась ПСН.

Таким образом, если индивидуальный предприниматель прекратил осуществление вида предпринимательской деятельности, в отношении которого применялась патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента, и направил соответствующее заявление в налоговый орган, величина налога, уплачиваемого при применении указанного специального налогового режима, подлежит перерасчету исходя из фактического периода времени осуществления указанного вида предпринимательской деятельности в календарных днях.

В случае если индивидуальный предприниматель не подавал заявление о прекращении деятельности до истечения действия патента, то налоговым периодом признается период, на который он был получен, и, соответственно, оставшаяся часть стоимости патента должна быть оплачена независимо от того, что предпринимательская деятельность была прекращена до окончания действия патента (п.п. 2 ст. 346.49 НК РФ).

Административный ответчик в налоговый орган с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, ни в период действия патента, ни позднее не обращалась. Отсутствие соответствующего заявления исключает возможность перерасчета налога.

Руководствуясь ст.ст. 177, 178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Мигуновой С.В., проживающей по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по налогу на патент в сумме 3147,50 руб., пени 34,41 руб.. Взыскать с Мигуновой С.В. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 177 КАС РФ 27.08.2019 года