ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-573/16 от 15.04.2016 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)

№2а-573/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Власовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла административное дело по иску ИФНС России по г. Орлу к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость.

В обосновании заявления указав, что в отношении ФИО1 ИФНС России по <адрес> была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех видов налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 за период с 2011 по 2013 годы сдавала в аренду недвижимое имущество на основании договоров аренды нежилого помещения и получала систематически доход, но не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В проверяемом периоде ФИО1 оказывая услуги по сдаче в аренду личного имущества, являлась плательщиком НДС.

По результатам выездной налоговой проверки ФИО1 были начислены: НДС за налоговые периоды 2011-2013 годы в размере -- руб в том числе за 2011 год в сумме -- руб., за 2012 год – -- руб за 2013 год – -- руб., за несвоевременную уплату НДС за 2011-2013 годы пени в размере -- руб в соответствии с п. 3 ст. 122 НК РФ - штраф в размере -- руб в том числе за 2011 год в сумме -- руб за 2012 год – -- руб за 2013 год – -- руб в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за не предоставление налоговой декларации по НДС за 2011-2013 годы - штраф -- руб

По итогам выездной налоговой проверки ФИО1 доначислено налога, пеней и штрафов на общую сумму -- руб

ФИО1 не согласилась с решением выездной налоговой проверки о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения, обратилась в суд о признании данного решения незаконным.

Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено, решение выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным. Апелляционным определением Орловского областного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ решение суда было оставлено без изменения. Однако Президиум Орловского областного суда своим постановлением отменил решение Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Орловского областного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ и принял по делу новое решение, которым отказал ФИО1 в удовлетворении заявления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО1 уплачен налог на добавленную стоимость в размере -- руб

В настоящее время налогоплательщиком не погашена недоимка по пени, сложившаяся в результате несвоевременного исполнения решения выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма подлежащая взысканию в соответствии с требованием составила -- руб

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 пени за несвоевременное исполнение решения выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -- руб

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Согласно пункту 1 статьи 72 Кодекса пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО1 ИФНС России по г. Орлу была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех видов налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В рамках проверки было установлено, что ФИО1 в проверяемом периоде 2011-2013 году сдавала в аренду недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> Орловскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» на основании договоров аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 получала от этого доход, но не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В проверяемом периоде оказывая услуги по сдаче в аренду личного имущества, ФИО1 являлась плательщиком НДС.

По результатам выездной налоговой проверки ФИО1 был начислен НДС за налоговые периоды 2011-2013 годы в размере ДД.ММ.ГГГГ

За несвоевременную уплату ФИО1 в бюджет НДС за 2011- 2013 годы в соответствии со ст. 75 НК РФ ей были начислены пени в размере -- руб

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ ФИО1 начислен штраф в размере -- руб

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за не предоставление ФИО1 налоговой декларации по НДС за 2011-2013 годы ей начислен штраф -- руб

Таким образом, по итогам выездной налоговой проверки ФИО1 доначислено налога пеней и штрафов на общую сумму -- руб

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога пеней и штрафов со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО1 уплачен налог на добавленную стоимость в размере -- руб

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме -- руб со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя ответчика ФИО4 о том, что требование об уплате пени выставлено ФИО1 налоговым органом с нарушениями действующего налогового законодательства суд находит несостоятельным.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Однако стороной ответчика не представлено доказательств незаконности выставления ФИО1 требования об уплате пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость.

ИФНС России по Орловской области заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -- руб

Однако суд не может согласиться с представленным расчетом.

Не согласившись с решением выездной налоговой проверки о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО1 обратилась в суд о признании данного решения незаконным. Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено, решение выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным. Апелляционным определением Орловского областного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ решение было оставлено без изменения. Президиум Орловского областного суда своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменил решение Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Орловского областного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ и принял по делу новое решение, которым отказал ФИО1 в удовлетворении заявления.

Из пояснений ответчика ФИО1 и ее представителя следует, что ею был оплачен налог на добавленную стоимость в сумме -- руб после получения постановления Президиума Орловского областного суда.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что обязанность уплатить задолженность по налогу возникла у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а уплачен налог был ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, пени должны быть рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Расчет пени:

19 (число дней просрочки) х -- руб (начислено пени за день) = -- руб

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере -- руб.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г. Орлу к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере -- руб

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере -- руб

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Н. Колесов