ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-573/2016 от 19.02.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)

...

2а-573/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Деминой К.А.

при секретаре Скороходовой Т.А.

рассмотрев административное исковое заявление ИФНС в г.Томске к Трофимовой Н.Н. о взыскании штрафа за непредставление сведений о среднесписочной численности работников за ... год,

установил:

ИФНС в г.Томске Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Трофимовой Н.Н. о взыскании штрафа за непредставление сведений о среднесписочной численности работников за ... год,

В обоснование исковых требований указано, что Трофимова Н.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Трофимова Н.Н. в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.3 ст.80 НК РФ в установленный срок не представила сведения о среднесписочной численности работников. ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ИФНС России по г.Томску, рассмотрев акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, принял решение о привлечении Трофимовой Н.Н. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ за непредставление сведений о среднесписочной численности работников за ... в установленный срок в виде штрафа в размере ... рублей за каждый непредставленный документ в размере ... рублейй Решение от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком обжаловано не было, до настоящего времени сумма штрафа в размере ... рублей в бюджет не внесена.

Административный истец просит взыскать с Трофимовой Н.Н. штраф в размере ... рублей, взыскание налога и пени просит осуществить по следующим реквизитам: ....

Представитель истца в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации – не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

В соответствии с ч.1 ст.126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119, 129.4 и 129.6 настоящего Кодекса, а также пунктами 1.1 и 1.2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Судом установлено, что Трофимова Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в ИФНС России по г.Томску в качестве предпринимателя без образования юридического лица, на которого в соответствии с налоговым законодательством РФ при осуществлении предпринимательской деятельности возлагается обязанность по уплате законом установленных налогов и сборов.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены факты налогового правонарушения, а именно нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ – непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговой орган сведений о среднесписочной численности работников за ... года. В связи с чем был назначен штраф в сумме ... рублей.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Н.Н. была привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговой орган сведений о среднесписочной численности работников за ... года.

В отношении Трофимовой Н.Н. вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить штраф в сумме ... рублей, которое направлено Трофимовой Н.Н. почтой.

Однако в установленный законом срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) штраф уплачен не был.

Доказательств тому, что должником были уплачен полностью взысканные с него штрафы во исполнение суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность Трофимовой Н.Н. по штрафу за непредставление сведений о среднесписочной численности работников за ... год.

Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Томску к Трофимовой Н.Н. о взыскании штрафа за непредставление сведений о среднесписочной численности работников за ... год.

Взыскать с Трофимовой Н.Н. штраф на непредставление сведений о среднесписочной численности работников за ... год в размере ... рублей.

Перечисление взысканных сумм произвести на счет ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Демина

...

...

...

...

...

...

...