Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Плетосу Н.Н. к СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ ИСПОЛНИТЕЛЮ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ ТУАПСИНСКИЙ РОСП Кесян А А.Н. о приостановлении постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Плетосу Н.Н. обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> Туапсинский РОСП Кесян А А.Н. о приостановлении постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец Плетосу Н.Н. доводы административного искового заявления поддержала и пояснила, что административный истец является ответчиком по Исполнительному листу № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Туапсинским районным судом <адрес> по делу №.

Постановление судебного пристава-исполнителя, которое оспаривается: Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плетосу Н.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп., вынесенное судебным приставом-исполнителем Туапсинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>Кесян А.Н..

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному истцу почтовым отправлением с номером почтового идентификатора № и было получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ В тексте «Постановления от ДД.ММ.ГГГГ.» указано, что оно вынесено судебным приставом-исполнителем Туапсинского РОСП Кесян АКесян А.Н., но подписано постановление судебным приставом-исполнителем Чолокьян А.А.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец получил от Начальника Туапсинского РОСП старшего судебного пристава Минасян А.А. отказ на свое Заявление о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (почтовым отправлением с номером почтового идентификатора №).

Административный истец считает, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ должно быть приостановлено в связи с тем, что на настоящий момент заочное решение Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (которое послужило основанием для вынесения Определения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Плетосу Н.Н. судебных расходов в размере <данные изъяты>) рублей 00 коп., которое в свою очередь послужило основанием для выдачи исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плетосу Н.Н.) не вступило в законную силу (на него подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд) и, соответственно, не определена сторона, в пользу которой состоялось решение суда и которой суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, обжалование принятого по делу судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, является основанием для приостановления исполнительного производства в соответствии с указанными нормами права.

Просит суд приостановить постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плетосу Н.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., вынесенное судебным приставом-исполнителем Туапсинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>Кесян А.Н..

Представитель административного ответчика УФССП по Туапсинскому <адрес>, а также, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что административный истец является должником по Исполнительному листу № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Туапсинским районным судом <адрес> по делу №.

Как следует из пояснений административного истца, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному истцу почтовым отправлением с номером почтового идентификатора № и было получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ

В тексте «Постановления от ДД.ММ.ГГГГ.» указано, что оно вынесено судебным приставом-исполнителем Туапсинского РОСП Кесян АКесян А.Н., но подписано постановление судебным приставом- исполнителем Чолокьян А.А.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил Начальнику Туапсинского РОСП старшему судебному приставу Минасян А.А. Заявление о приостановлении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ (почтовым отправлением с номером почтового идентификатора №

В настоящее время заочное решение Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (которое послужило основанием для вынесения Определения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Плетосу Н.Н. судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., которое в свою очередь послужило основанием для выдачи исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с апелляционной жалобой находится в <адрес>вом суде.

Поскольку решение суда не вступило в законную силу, требования административного истца о приостановлении исполнительного производства до вступления судебного постановления в законную силу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Плетосу Н.Н. к судебному приставу-исполнителю о приостановлении постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в законную силу решения Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворить и приостановить исполнение постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плетосу Н.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, вынесенное судебным приставом-исполнителем Туапсинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>Кесян А.Н..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________