Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Туркменского районного суда административное дело по административному иску начальника ОМВД России «Туркменский» ФИО4 к несовершеннолетнему Мальцеву С. И. о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей,

установил

начальник ОМВД России «Туркменский» ФИО4 обратился в Туркменский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит поместить несовершеннолетнего Мальцева С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, туркменский район, <адрес>, пер. Речной, 8 в ЦВСНП <адрес> ГУ МВД России по СК с ДД.ММ.ГГГГ на срок до 30 суток.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что несовершеннолетний Мальцев С. И. совершил противоправное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Петровским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по СК вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Мальцева С. И. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПк РФ, так как на момент совершения противоправного деяния Мальцеву С. И. исполнилось 12 полных лет и он не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.

Несовершеннолетнему Мальцеву С. И. необходима комплексная профилактическая работа, которая проводится в ЦВСНП.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Туркменский» ФИО5 поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил иск удовлетворить.

В судебном заседании несовершеннолетний Мальцев С. И. и его законный представитель Мальцева М. Е. просили не помещать Мальцева С. И. в центр содержания несовершеннолетних.

Представитель несовершеннолетнего Мальцева С. И. - адвокат ФИО1 в судебном заседании полагал, что нет оснований для помещения несовершеннолетнего Мальцева С. И. в центр для содержания несовершеннолетних, просил в иске отказать, поскольку доказательств необходимости помещения несовершеннолетнего в центр не имеется.

Представитель Управления образования администрации Туркменского муниципального округа <адрес>ФИО6 в судебном заседании пояснила, что помещение в ЦВСНП <адрес>Мальцева С. И. является преждевременным.

Участвующий в судебном заседании прокурор ФИО7 просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку несовершеннолетний Мальцев С. И. впервые совершил противоправное деяние, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы, занимается спортом. Оснований для помещения Мальцева С. И. в ЦВСНП <адрес> не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Мальцев С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проник в домовладение по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО8

В соответствии с пп.4 п. 2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.

В силу ч. 2 ст. 31.1 указанного закона материалы о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел должны содержать: достаточные данные, подтверждающие совершение общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за эти деяния, или правонарушения, влекущего административную ответственность, либо факт самовольного ухода из специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа; указание на цели и мотивы помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел; данные, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния.

Между тем, в представленных суду материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния.

Необходимость исправления поведения несовершеннолетнего, на что ссылается административный истец, в силу вышеприведенных требований закона не является основанием для помещения в центр временного содержания и ограничения его свободы.

На иные основания, предусмотренные ст. 22 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" для помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания, административный истец не ссылался и судом наличие таких оснований не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований начальника ОМВД России «Туркменский» ФИО4 к Мальцеву С. И. о помещении несовершеннолетнего Мальцева С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес> центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей <адрес> ГУ МВД России по СК на срок до 30 суток - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд города в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2021 года.

Судья подпись Иванов А.В.

Подлинник определения хранится

в материалах административного дела 2а-575/2021

Туркменского районного суда Ставропольского края.