Решение № 2А-5780/2023 от 28.11.2023 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №2а-5780/2023

УИД 03RS0017-01-2023-005803-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при секретаре Азнабаевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5780/2023 по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к Мусакаеву Р. Р. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД ... (ТПО ...) в сумме 74395,14 рублей, с ходатайством о восстановлении срока на подачу административного искового заявления. В обоснование иска указано, что < дата > из Японии в адрес Мусакаева Р.Р. ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл Honda CRF250X, < дата > выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 249 куб. см., мощность двигателя 30 л.с., номер рамы ..., страна происхождения Япония. Между Мусакаевым Р.Р. и ООО «ПРОВЭД» заключен договор на оказание услуг таможенного представителя от < дата >..., и в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни подана таможенная декларация ... таможенная стоимость ввезенного товара заявлена последним в размере 900 долларов США.

Согласно таможенному приходному кассовому ордеру от < дата >... в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: ввозная таможенная пошлина в размере 10% от таможенной стоимости 66100,77 рублей (стоимость товара) – 10% (ставка ввозной таможенной пошлины) 6610,07 рублей; налог на добавленную стоимость в размере 20%: 66100,77+6610,07*20%=14542,17 рублей. Совокупный таможенный платеж составил 21152,25 рублей (6610,07+14542,17); таможенные сборы на таможенные операции – 500 рублей, итого за ввезенный товар Мусакаевым Р.Р. уплачено 21652,25 рублей, что подтверждается банковским чеком от < дата >....

При проведении таможенного контроля Владивостокской таможней установлено, что мотоцикл Honda CRF250X, < дата >, с номером рамы ..., участвовал в торгах < дата > на аукционе BDS Kansai номер лота 5272 и был продан по цене 330 000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования < дата > (1 йен = 0,705 рубля; 1 долл. США =73,44 руб.) составляет 232 812,69 рублей, 3169,88 долл. США.

< дата > Владивостокской таможней на основании акта ПДС от < дата >... принято решение по результатам таможенного контроля ...

По результатам проведенной проверки таможенных и иных документов < дата > Первомайским таможенным постом Владивостокской таможни принято решение об аннулировании таможенного приходного ордера ... на уплату таможенных платежей в отношении вышеуказанного мотоцикла на основании аукционного листа с указанием стоимости 330 000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования составляет 232 812,69 рублей, 3169,88 долларов США.

В результате принятого решения дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 23281,27 рублей, налог на добавленную стоимость – 51218,79 рублей, по таможенному приходному ордеру ... от < дата >,таможенные сборы за таможенные операции – 500 руб., совокупный таможенный платеж составил 74 500,06 рублей. Итого сумма таможенных пошлин, налогов с учетом таможенного сбора на таможенные операции и с учетом платежей по аннулированному ТПО .../ЭО-0772872 (по которому Мусакаевым Р.Р. была произведена оплата) составил 53347,81 рублей (74500,06 руб.-21152,25 руб.). На основании ст. 268 ТК ЕАЭС у Мусакаева Р.Р. возникла обязанность по уплате дополнительно начисленного совокупного таможенного платежа в размере 53347,81 рублей.

В связи с тем, что совокупный таможенный платеж, уплачен не в полном размере, нарушен срок для его уплаты, начислены пени в размере 21047,33 рублей (с < дата > по < дата >).

Таможенный орган уведомил Мусакаева Р.Р. о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней и необходимости их уплаты, а именно письмом Владивостокской таможни ... от < дата > направлено уведомление ... о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей. Письмо возвращено во Владивостокскую таможню в связи с неполучением. Срок добровольной уплаты истек < дата >.

< дата > Таможенный орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в мировой суд судебного участка ... по ... Республики Башкортостан. < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ вынесен судебный приказ №2А-3595/2022 о взыскании с Мусакаева Р.Р, задолженности по уплате таможенных платежей и пени. Судебный приказ по делу №2А-3595/2022 был отменен определением от < дата > в связи с поступлением возражений Мусакаева Р.Р.

По состоянию на < дата > сумма задолженности Мусакаева Р.Р. перед Владивостокской таможней в связи с недостоверным заявлением сведений о стоимости автомобиля, задекларированного в пассажирской таможенной декларации ..., составила 74395,14 руб. (53347,81 руб.-совокупный таможенный платеж, 21047,33 руб. – пеня за период с < дата > по < дата >).

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от < дата > административное дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

В ходе рассмотрения дела административный истец неоднократно уточнял административные исковые требования, представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на судебное заседание < дата > направил заявление об уточнение административных исковых требований в части пени, просил взыскать в размере 31015 рублей 36 коп. за период с < дата > по < дата >, общий размер суммы заявленных требований составляет 84363,17 рублей, также просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Владивостокской таможни.

Административный ответчик Мусакаев Р.Р. в судебном заседании административные исковые требования признал частично, показал, что он был не в курсе неуплат, заключил договор с фирмой, в котором были прописаны все платежи, таможенные сборы. Им были все суммы уплачены, но эта фирма занизила стоимость мотоцикла, в связи с чем образовалась данная задолженность. На основании судебного приказа мирового судьи по городу Стерлитамаку с него судебные приставы взыскали всю задолженность, исковые требования в части взыскания пени не признает.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.2 ст.289, ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 2 статьи 46 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС.

Как следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся в то числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

Исходя из положений пункта 1 статьи 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Согласно пункту 3 статьи 267 ТК ЕАЭС Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в том числе, в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

По правилам пункта 25 статьи 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Частью 1 статьи 29 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходный ордер.

Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > таможенным представителем ООО «ПРОВЭД» от имени и по поручению истца в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация ... в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство мотоцикл Honda CRF250X, < дата > выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 249 куб. см., мощность двигателя 30 л.с., номер рамы ..., страна происхождения Япония, таможенная стоимость определена в размере 900 долларов США (л.д.12).

Декларирование товара осуществлено таможенным представителем ООО «ПРОВЕД», согласно договору на оказание услуги таможенного представителя ...< дата > (л.д.19).

< дата > исходя из стоимости товара, заявленной в пассажирской таможенной декларации ... а также классификации товара Первомайским таможенным постом Владивостокской таможни исчислены таможенные платежи (совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования, таможенный сбор за таможенные операции) в сумме 21652,25 руб. (таможенный приходный ордер ...) (л.д.17).

< дата > мототранспортное средство выпущено в свободное обращение.

< дата > Владивостокской таможней проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров, и (или) транспортных средств в целях проверки сведений о таможенной стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации ...

Владивостокской таможней установлено, что указанный мотоцикл Honda CRF250X, < дата > выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 249 куб. см., мощность двигателя 30 л.с., номер рамы ..., страна происхождения Япония, имеет аукционный лист с указанием его конечной цены продажи в Японии, превышающей цену, заявленную при декларировании транспортного средства административным истцом.

В ходе проверки таможенным органом получена информация от ООО "Алеадо", согласно которой указанный мотоцикл Honda CRF250X, < дата > выпуска, номер рамы ..., участвовал в торгах < дата > на аукционе BDS Kansai, номер лота 5272, и был продан по цене 330 000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования < дата > составляет 232 812,69 руб., 3169,87 долларов США.

По результатам проведенного таможенного контроля составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от < дата >..., согласно которому представленные документы и сведения о стоимости мототранспортного средства, задекларированного в пассажирской таможенной декларации ..., не являются достоверными и не подтверждают заявленные сведения. Таможенный приходный ордер ... подлежит аннулированию, необходимо составление нового таможенного приходного ордера на уплату таможенных платежей в отношении мототранспортного средства, задекларированного в пассажирской таможенной декларации ...

< дата > Владивостокской таможней на основании акта ПДС от < дата >... принято решение по результатам таможенного контроля .../А000756 и аннулирован таможенный приходный ордер ..., заполнен новый таможенный приходный ордер ..., исходя из сведений о таможенной стоимости мототранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля.

Общая сумма таможенных платежей, подлежащая уплате, составила 74 500,06 рублей. В результате принятого решения административному истцу были дополнительно начислены таможенные платежи за указанный товар в сумме 53347,81 рублей, по таможенному приходному ордеру ... от < дата >, а также пени в размере 6851,48 рублей, о чем истцу направлено соответствующее уведомление от < дата >.../... (л.д.119-120).

Указанное уведомление направлено письмом от < дата >..., ШПИ отправления ... согласно отчету об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором – < дата > возврат отправителю за истечением срока хранения.

В силу положений статьи 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.

В силу пункта 4 статьи 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Владивостокская таможня, установив несоответствие заявленной стоимости мототранспортного средства, имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на указанный ввезенный товар, а также отсутствие документов, подтверждающих существенное расхождение стоимости мотоцикла, правомерно произвела корректировку таможенной стоимости мототранспортного средства, поскольку декларант не представил доказательств достоверности представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах, а заявленная истцом стоимость мототранспортного средства опровергнута полученными таможенным органом документами.

28.10.2022 Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка №9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Мусакаева Р.Р. о взыскании задолженности по уплате таможенных пошлин и пени. 18.11.2022 года мировым судьей судебного участка №9 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан вынесен судебный приказ №2А-3595/2022, который был отменен определением мирового судьи о 04.05.2023 в связи с поступлением возражений Мусакаева Р.Р.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обращаясь в суд с административным иском, Владивостокская таможня просила о восстановлении срока для его подачи со ссылкой на то, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 04.05.2023 поступила административному истцу 08.06.2023, что противоречит положениям части 3 статьи 123.7 КАС РФ.

Какие-либо сведения о надлежащем направлении копии определения об отмене судебного приказа взыскателю и должнику, материалы административного дела №2А-3595/2022 мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамаку РБ (реестра почтовой корреспонденции, почтового уведомления о вручении корреспонденции, ШПИ отправления) не содержат. Доказательства получения налоговым органом копии указанного определения в более ранние сроки, материалы вышеуказанного административного дела также не содержат.

Учитывая, что копия определения об отмене судебного приказа была получена Владивостокской таможней 08.06.2023г., что подтверждается входящим штампом, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд таможенным органом, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.

Согласно ч. 1 ст. 72 Федерального закона №289-ФЗ от 03.08.2018 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №289-ФЗ) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании уплачиваются пени.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (ч. 3 ст. 72 Федерального закона №289-ФЗ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.

По настоящему делу срок исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов наступил 17.02.2020.

Согласно части 8 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи.

Ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (ч. 11 ст. 72 Федерального закона №289-ФЗ).

В соответствии с частью 16 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день: проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена; исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Согласно ответу Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан от < дата > на запрос суда в производстве Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство ...-ИП возбужденное < дата > на основании исполнительного документа №2А-3595/2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации, задолженность в размере 65152,63 рублей. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на < дата > с должника Мусакаева Р.Р. с должника взыскано 130305,26 рублей, из которых 65152,63 рублей возвращено должнику, а сумма в размере 65152,63 рублей, поступившая на счет < дата > находится на депозитном счете судебных приставов, будет перечислена взыскателю.

Таким образом, суд не соглашается с расчетом пени за совокупный таможенный платеж, представленным административным истцом, поскольку таможенным органом не были учтены платежи, взысканные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по исполнению судебного приказа №2А-3595/2022,

Следовательно, расчет пени должен производиться за период с < дата > по < дата > с учетом взысканных денежных сумм, и их размер составит 19286,85 рублей, согласно следующему расчету.

Таким образом, по состоянию на < дата > сумма задолженности Мусакаева Р.Р. перед Владивостокской таможней в связи с недостоверным заявлением сведений о стоимости мототранспортного средства, задекларированного в пассажирской таможенной декларации ... составила 72634,66 руб., из которых 53347,81 руб.- неуплаченный совокупный таможенный платеж, 19286,85 руб. - пеня за совокупный таможенный платеж за период с < дата > по < дата >.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление таможенного органа подлежит частичному удовлетворению.

В связи с тем, что задолженность в размере 65152,63 рублей взыскана в рамках исполнительного производства на депозитный счет судебных приставов, указанная сумма подлежит зачету в счет исполнения решения суда.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета, с учетом положений пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2379 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Владивостокской таможни к Мусакаеву Р. Р. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с Мусакаева Р. Р., < дата > года рождения (ИНН ...), зарегистрированного по адресу: ......, в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей и пени, начисленных по ПТД .../... (ТПО ...) в общем размере 65714,75 рублей, из которых совокупный таможенный платеж – 53347,81 рублей, пеня в размере – 12366,94 рублей.

Взыскать с Мусакаева Р. Р., < дата > года рождения (ИНН ... зарегистрированного по адресу: ......, в доход бюджета государственную пошлину в размере 2171,44 руб.

Решение суда считать исполненным на сумму 65152,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.М. Мухаметьянова

Решение в окончательной форме принято 07.12.2023.