Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к Храповой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Храповой С.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 70324 рубля, мотивируя тем, что Храпова С.Г. является плательщиком налога, своевременно обязанность по уплате налоговых платежей не исполнена, требования оставлены без исполнения.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №10 по Вологодской области начальник Митрофанова Н.В. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования уменьшила, просила взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 21528 рублей. Пояснила, что налог на имущество Храповой С.Г. был начислен на основании сведений, представленных в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ. С 30 ноября 2019 года Храпова С.Г. является пользователем личного кабинета, 3 августа 2020 года Храповой С.Г. направлено первичное налоговое уведомление №37579965 о начислении налога на 2017, 2018, 2019 годы, получено 24 сентября 2020 года, 15 октября 2020 года направлено уточненное налоговое уведомление №84321175 о начислении налога на 2017, 2018, 2019 годы, которое получено Храповой С.Г. 16 октября 2020 года. Налог ставка за указанные годы была увеличена, что повлекло увеличение размера налоговых платежей за указанные годы до 86112 рублей.

На момент доначисления сумма по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, ранее исчисленная по первичному налоговому уведомлению за 2019 год, Храповой С.Г. была не уплачена, оплата произведена только 29 ноября 2020 года, поэтому считают, что налоговым органом правомерно произведен перерасчет налога за 2019 год. Неуплаченная сумма задолженности за 2019 год составляла 21528 рублей (28704 рубля по уточненному налоговому уведомлению за минусом 7176 рублей по первичному уведомлению). Переплата по налогу на имущество в размере 8612 рублей 28 ноября 2017 года была зачтена в счет уплаты налога за 2017 год в размере 4305, 62 рублей и 9 февраля 2017 года в счёт уплаты налога за 2018 год в размере 4306,38 рублей.

Ответчик Храпова С.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без её участия, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, полагала, что оснований для взыскания задолженности не имеется, поскольку после получения налогового уведомления налоги в полном объеме заплатила, следовательно, оснований для перерасчета и увеличения суммы платежа у налоговой инспекции не имелось.

Выслушав ответчика Храпову С.Г., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Факт уплаты налога должен подтверждаться квитанцией (платежным поручением).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения являются: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в соответствии со статьей 402 НК РФ определяется как кадастровая стоимость объектов.

Согласно статье 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу статьи 397 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции). В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

В соответствии с п. 2.1 ст. 52 Налогового кодекса РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Перерасчет, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта, не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

Ответчик Храпова С.Г. является собственником здания с кадастровым номером № по адресу: , площадью кв.м, следовательно, обязана обязан уплачивать налог на имущество.

Налогоплательщик Храпова С.Г. с 30 ноября 2019 года Храпова С.Ф. является пользователем личного кабинета налогоплательщика.

3 августа 2020 года в адрес личного кабинета Храповой С.Г. выставлено налоговое уведомление от 3 августа 2020 года № 37579965 о начислении налога на имущество за 2017, 2018, 2019 годы в размере 4306 рублей, 4306 рублей, 7176 рублей.

Затем, 15 октября 2020 года в адрес личного кабинета Храповой С.Г. выставлено уточненное налоговое уведомление №84321175 от 15 октября 2020 года о начислении налога на имущество за 2017, 2018, 2019 годы в размере 28704 рубля за каждый год, всего в размере 86112 рубля.

Распоряжением Департамента имущественных отношений области от 23 декабря 2015 года № 2066-р «О перечне объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость на 2016 год» определен Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378(2) Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость на 2016 год.

Увеличение размера налога на имущество за указанные годы было произведено на основании того, что объект недвижимости по адресу: с. Гродищна, ул. Первомайская, д. 18 включен в перечень объектов недвижимости, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК (распоряжение Департамента имущественных отношений области от 23 декабря 2015 года № 2066-р). Решением Совета сельского поселения Городищенское №41 от 26 ноября 2015 года ставка для таких объектов на 2017-2019 год увеличена с 0,3 % за 2017, 2018 годы и с 0,5% за 2019 год до 2%.За эти годы налог составил 86112 рублей (14352208182%=28704х3).

В связи с тем, что уточненное налоговое уведомление №84321175 от 15 октября 2020 года было отражено в личном кабинете налогоплательщика 16 октября 2020 года, следовательно, Храпова С.Г. имела возможность знать уточненную сумму.

Учитывая положения пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что налоговые уведомления и требования об уплате налогов и пени административным ответчиком считаются полученными.

Из показаний Храповой С.Г. и сведений налоговой инспекции следует, что у Храповой С.Г. имелась переплата по налогу на имущество физических лиц в размере 8612 рублей. Налоговым органом 28 ноября 2017 года был произведен зачет в размере 4305, 62 рублей в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год и 9 февраля 2017 года произведен зачет в размере 4306,38 рублей в счёт уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год. Таким образом, на момент выставления уточненного налогового уведомления налог на имущество за 2017, 2018 годы налогоплательщиком Храповой С.Г. был уплачен.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что по состоянию на 15 октября 2020 года (момент выставления уточненного налогового уведомления) Храпова С.Г. заплатила налог на имущество физических лиц за 2019 год по первичному уведомлению от 3 августа 2020 года размере 7176 рублей, материалы дела не содержат. Денежные средства в размере 7176 рублей Храпова С.Г. перечислила в бюджет 29 ноября 2020 года, после выставленного уточненного налогового уведомления.

В адрес Храповой С.Г. выставлено требование №28780 об уплате налога по состоянию на 21 декабря 2021 года в размере 70324 рубля. Исходя из обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что требование об уплате налога на имущество за 2019 год выставлено налогоплательщику в установленный налоговым законодательством срои, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.

В добровольном порядке требование об уплате налога на имущество за 2019 год в установленный в них срок плательщиком исполнено частично, что явилось основанием для взыскания подачи административным истцом заявления о вынесении судебного приказа.

Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Истец МИФНС №10 по Вологодской области в 2021 году обращалась с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Храповой С.Г.. Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от 19 февраля 2021 года с Храповой С.Г. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 70324 рубля за 2017, 2018 год, пеня в размере 154 рубля 52 копейки за период со 2 февраля по 20 декабря 2022 года, всего в сумме 70478 рублей 52 копейки.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 от 2 сентября 2021 года вышеназванный приказ от 19 февраля 2021 года отменен.

Таким образом, оснований для применения ч. 2.1 ст. 52 Налогового кодекса РФ при указанных обстоятельствах не имеется, в связи с чем, суд пришел к выводу, что оснований считать, что выставленная первоначально сумма налога на имущество за 2019 год налогоплательщиком уплачена, не имеется. Доводы административного ответчика Храповой С.Г. в этой части суд находит несостоятельными, противоречащим требованиям действующего законодательства. Уточненное налоговое уведомление по оплате налога за 2019 год в размере 28704 рубля выставлено правомерно, и подлежит исполнению налогоплательщиком, за вычетом суммы в размере 7176 рублей, перечисленной 29 ноября 2020 года.

С учетом изложенного, суд полагает возможным уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность по налоговым обязательствам за 2019 год в размере 21528 рублей (28704-7716)

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 21528 рублей, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика от указанной суммы составит 845 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Храповой Светланы Геннадьевны в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 21528 рублей.

Взыскать с Храповой Светланы Геннадьевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 845 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.В. Согрина