ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-583/2021 от 13.08.2021 Черлакского районного суда (Омская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 13 августа 2021 года

Дело № 2а-583/2021

55RS0038-01-2021-000869-03

Резолютивная часть решения оглашена 13.08.2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2021 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Лозовой Н.А.

С участием помощника прокурора Черлакского района Седельцевой Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области к ФИО1, о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит продлить в отношении поднадзорного лица ФИО1, административный надзор сроком на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований указал, что 19.02.2016 г. ФИО1 был осужден по приговору Черлакского районного суда Омской области за совершение преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Постановлением Черлакского районного суда Омской области от 11.04.2016 г. ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности, пройти разовую беседу у психолога. Постановлением Черлакского районного суда от 18.08.2016 г. условное осуждение от 19.02.2016 г. было отменено, ФИО1 был направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 6 месяцев. 17.02.2017 г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 28.04.2018 г. в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы того муниципального района Омской области, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел.

В период пребывания под административным надзором ФИО1, в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем решением Черлакского районного суда Омской области от 20.12.2018 г. административный надзор ФИО1 был продлен на 6 месяцев.

В период пребывания под административным надзором ФИО1, в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем решением Черлакского районного суда Омской области от 02.04.2019 г. административный надзор ФИО1 был продлен на 6 месяцев.

В период пребывания под административным надзором ФИО1, в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем решением Черлакского районного суда Омской области от 19.12.2019 г. административный надзор ФИО1 был продлен на 6 месяцев.

Впоследствии ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: 27.10.2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Черлакскому району от 27.10.2020 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 14.06.2021 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Черлакскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Учитывая, что ФИО1, ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена, на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, совершает административные правонарушения, в связи с чем, целесообразно, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, продлить в отношении ФИО1, административный надзор на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в административном исковом заявлении и дополнил что ФИО1 так же 22.06.2021 года совершено административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, необходимо продлить административный надзор на заявленный срок.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании заявленные к нему административные исковые требования ОМВД России по Черлакскому району Омской области о продлении ему административного надзора признал, против удовлетворения иска возражений не представил.

Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 упомянутого Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 ст. 5).

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно абз. 4 ст. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», закон не препятствует неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, по приговору Черлакского районного суда Омской области от 19.02.2016 г. был осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Черлакского районного суда Омской области от 11.04.2016 г. ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности, пройти разовую беседу у психолога. На основании постановления того же суда от 18.08.2016 г. по представлению ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, условное осуждение по указанному выше приговору суда было отменено, осужденный ФИО1, направлен для реального отбытия назначенного ему наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 17.02.2017 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы учреждение ФКУ ИК-8 г. Омска УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости истекает 17.02.2025 г.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 28.04.2018 г. в отношении осужденного ФИО1, был установлен административный надзор сроком 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06.час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего пребывания без согласия органа внутренних дел. Настоящее решение суда вступило в законную силу 10.05.2018. Согласно материалам дела ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Черлакскому району 08.05.2018. С указанного срока исчисляется срок установленного административного надзора.

В период пребывания под административным надзором ФИО1, в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем решением Черлакского районного суда Омской области от 20.12.2018 г. административный надзор ФИО1 был продлен на 6 месяцев.

В период пребывания под административным надзором ФИО1, в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем решением Черлакского районного суда Омской области от 02.04.2019 г. административный надзор ФИО1 был продлен на 6 месяцев.

В период пребывания под административным надзором ФИО1, в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем решением Черлакского районного суда Омской области от 19.12.2019 г. административный надзор ФИО1 был продлен на 6 месяцев.

Впоследствии ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: 27.10.2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Черлакскому району от 27.10.2020 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 14.06.2021 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Черлакскому району от 15.06.2021 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей; 22.06.2021 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Черлакскому району от 22.06.2021 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Настоящие постановления вступили в законную силу.

Указанные выше административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение установленного ранее административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 20 КоАП РФ, кроме того, срок административного надзора не истек, согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для продления ФИО1 срока административного надзора. Продление срока административного надзора в отношении ФИО1 служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у последнего модели законопослушного поведения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД России по Омской области – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца г.Кант, Кантской области, Киргизской ССР, срок административного надзора, установленного по решению Черлакского районного суда Омской области от 28.04.2018 года на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения судом.

Судья Ю.Л.Околелов