Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014год на объект налогообложения: автомобиль: ФОРД ФОКУС гос. номер <***>. В обоснование требований административный истец указал, что в 2014 году ФИО1 на транспортное средство ФОРД ФОКУС <***> начислен транспортный налог в размере 2753 руб. из расчета налоговой базы 125,12, доля в праве 1, налоговой ставки 22, количества месяцев владения 12/12. Итого, общая сумма транспортного налога составила 2753 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 07 руб. 19 коп. На основании ст.69 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени от 13.10.2015 г. №559156 на сумму налогов (сборов) 2753 руб.и пени 07 руб. 19 коп. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не было исполнено в установленный законом срок, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа 03.04.2019 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. На основании заявления ФИО1 11.04.2019 года судебный приказ был отменен. Однако доказательств полной и своевременной уплаты ФИО1 задолженности по транспортному налогу не представлено. Просят взыскать с ФИО1. задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 2753 руб., пени по транспортному налогу в размере 07 руб. 19 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных пояснениях направленных в адрес суда указывает, что согласно КРСБ (карточка расчета с бюджетом), транспортный налог ФИО1 уплачивался следующими платежами: 26.03.2014г ФИО1 расчет транспортного налога за 2013 г. по сроку уплаты 05.11.2014г. в отношении транспортного средства в сумме 2945 руб. 14 коп., данная сумма налога уплачена 28.10.2014г., 25.03.2015г. произведен расчет транспортного налога за 2014г., по сроку уплаты до 01.102015г. в сумме 2753 руб., данная сумма налога налогоплательщиком не уплачена. 25.03.2016г. произведен расчет налога за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016г в сумме 2753 руб., данная сумма уплачена 15.11.2016г., 25.03.2017г. произведен расчет транспортного налога за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 2753 руб., данная сумма уплачена 30.11.2017г., 25.03.2018г. произведен расчет транспортного налога за 2017 г. по сроку уплаты 01.12.2016г. в сумме 2753 руб., данная сумма налога уплачена 15.11.2018г. Указывают, что утверждение ФИО1, что транспортный налог им уплачен в полном объеме инспекция считает необоснованным.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании, административное исковое заявление не признал в полном объеме, пояснил, что еще 22.09.2015г. им был уплачен транспортный налог за 2014г., срок оплаты налога был установлен до 01.10.2015г., о чем у него имеется квитанция.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п.1 ч.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как следует из ч.1 ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в данной статье.

В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела усматривается, что Межрайонной ИФНС России № по Курской области были произведены следующие начисления транспортного налога ФИО1:

в 2014 году ФИО1 на транспортное средство ФОРД ФОКУС гос.номер. <***> начислен транспортный налог в размере 2753 руб. из расчета налоговой базы 125,12, доля в праве 1, налоговой ставки 22, количества месяцев владения 12/12.

На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление №1785152 от 31.03.2015 г. и требование 13.10.2015 г. №559156 об уплате транспортного налога и пени на сумму налогов (сборов) 2753., пени 07 руб. 19 коп.

Исходя из вышеизложенного, при расчете общей суммы налога, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей. Таким образом, в порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафов ФИО1 было предложено добровольно оплатить сумму задолженности.

В установленный срок ФИО1, сумму задолженности не уплатил, в связи с чем административный истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 02.04.2019 года был выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 11.04.2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО1. задолженности по транспортному налогу и пени был отменен, в связи с подачей возражений, в которых содержится его довод о том, что сумма налога им уплачена полностью.

МИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с иском в установленный ст.48 НК РФ срок, в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ, необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 32 КАС РФ, является исполнение административным истцом обязанности доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, пени и штрафов, а также соблюдения сроков обращения в суд.

Исходя из представленных ФИО1 в судебное заседание чека ордера от 22.09.2015г. и квитанции от 22.09.2015г, усматривается, что административным ответчиком, своевременно, а именно до 01.10.2015г. (срока указанного в налоговом уведомлении) была полностью уплачена сумма транспортного налога 2753 руб., в чеке имеются все реквизиты налоговой инспекции, а так же назначение платежа, вид налога-транспортный налог, указана дата налогового уведомления 31.03.2015г.

Таким образом, у МИФНС №5 по Курской области отсутствуют основания для начисления транспортного налога и пени на транспортное средство ФОРД ФОКУС гос.номер. <***> за 2014 год в отношении административного ответчика, следовательно административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья М.В. Ковалева