Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5853/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Жукову Н. Ю. о взыскании задолженности по налогам, пени,-

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Жукову Н.Ю., которым просит о взыскании задолженности по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1564 руб., пени в размере 13,37 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 24758 руб., пени в размере 648,92 руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3103 руб., пеня в размере 92,17 руб., всего на общую сумму 30179,46 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Жуков Н.Ю. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Жуков Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил, доказательств опровергающих доводы административного истца не представил. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, а именно, установлено, что Жуков Н.Ю. является собственником:

Жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый <номер>, Площадь 104, Дата регистрации права <дата> 00:00:00.

Налогоплательщику Жукову Н.Ю. был исчислен налог на имущество за <дата> налоговый период.

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество физических лиц направлено Жукову Н.Ю. по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено Жукову Н.Ю. по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика». Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено Жукову Н.Ю. по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика». Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено Жукову Н.Ю. по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика». Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено Жукову Н.Ю. по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования требования.

Размер задолженности по налогу на имущество в отношении Жукова Н.Ю. составляет: налог 1564 руб. Поскольку должник Жуков Н.Ю. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, ему были также начислены пени по налогу на имущество в размере 13,37 руб., а всего 15776,37 руб.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из содержания ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Жуков Н.Ю. является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 00:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, VIN: <номер> Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 00:00:00.

Налогоплательщику Жукову Н.Ю. был исчислен транспортный налог за <дата> налоговый период.

Размер задолженности по транспортному налогу за <дата> налоговый период в отношении Жукова Н.Ю. составляет: налог в размере 24758 руб.

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога направлено Жукову Н.Ю. по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.

Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу за <дата> налоговый период в отношении Жукова Н.Ю. составляет: налог в размере 24758 руб., пени в размере 648,92 руб., на общую сумму 25406,92 руб.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что Жуков Н.Ю. является собственником следующих земельных участков:

Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый <номер>, Площадь 550, Дата регистрации права <дата> 00:00:00.

Налогоплательщику Жукову Н.Ю. был исчислен земельный налог за <дата> налоговый период.

Размер задолженности по земельному налогу в отношении Жукова Н.Ю. составляет: налог 3103 руб.

Соответственно, размер задолженности по земельному налогу за 2019 налоговый период в отношении Жукова Н.Ю. составляет: налог в размере 3103 руб., пени в размере 92,17 руб., на общую сумму 3195,17 руб.

<дата> Мировым судьей 312 судебного участка был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Жукова Н.Ю. задолженности по налогам, пени, который <дата> был отменен по заявлению ответчика.

Административным ответчиком доказательств опровергающих доводы административного истца о наличии указанного имущества в собственности Жукова Н.Ю. и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество, транспортного и земельного налога начислены пени. Суд соглашается с данным расчетом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представила.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 1105,38 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Жукова Н. Ю. (ИНН 50219498777) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 24758 руб., пени в размере 648,92 руб.;

Взыскать с Жукова Н. Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1105,38 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья