ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-5872/2016 от 05.05.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)

Дело № 2а-5872/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Деменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «XXXX» к Отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, с участием в качестве заинтересованного лица Рыбалочка Е. О.,

УСТАНОВИЛ:

АО «XXXX» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим.

На исполнении в ОСП по УГО УФССП России по ПК находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГг., предметом исполнения по которому является материальный ущерб в размере XXXX, должником – Рыбалочка Е.О., взыскателем – административный истец. Однако требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено – сумма задолженности не взыскана, копия постановления об удержаний из заработной платы должника взыскателю не направлялась, в связи с чем считает, что со стороны ОСП по УГО УФССП России по ПК допущено незаконное бездействие, которое административный истец просит признать незаконным, а также просит обязать ОСП по УГО УФССП России по ПК принять меры по исполнению требований исполнительного документа.

Представитель АО «XXXX» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП по УГО УФССП России по ПК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на стадии подготовки представил в суд отзыв на административное исковое заявление, согласно которому с административным иском не согласен, поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО УФССП России по ПК приняты все предусмотренные законом исполнительные действия, однако сумма материального ущерба не взыскана, поскольку должник находится в местах лишения свободы и там не трудоустроен, источников дохода или имущества у него нет.

Рыбалочка Е.О. в судебном заседании не присутствовал, отбывает наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК, о дате рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по УГО УФССП России по ПК находится исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГг., предметом исполнения по которому является материальный ущерб, причиненный в результате преступления, в размере XXXX, должником – Рыбалочка Е.О., взыскателем – ООО «XXXX» (ранее ОАО «Учебно-опытное хозяйство Приморской государственной сельскохозяйственной академии»).

ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры к исполнению решения суда: направлены запросы в банковские учреждения и компаниям сотовых операторов для выяснения вопроса о наличии у должника денежных средств на счетах, а также в ГИБДД, ПФР и Росреестр для выяснения вопроса о наличии у должника иных доходов и имущества.

В результате указанных исполнительных действий было установлено, что у должника имеется расчетный счет в ОАО «XXXX», после чего постановлением от ДД.ММ.ГГг. на возможно находящиеся на расчетном счете денежные средства обращено взыскание. ДД.ММ.ГГг., в соответствии со ст.100 ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о производстве удержаний из заработной платы должника в размере 50%, которое было направлено по месту нахождения должника, указанному в исполнительном документе – XXXX, где должник содержался с ДД.ММ.ГГг., трудоустроен не был.

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГг. ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю - исправительного учреждения, в котором отбывает наказание должник в настоящее время, последний в исправительном учреждении также не трудоустроен, остаток на его лицевом счете составляет XXXX

При принятии решения по настоящему делу суд учитывает, что из сведений, предоставленных XXXX, следует, что должник по исполнительному производству уже находился в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГг., то есть до того, как приговором суда от ДД.ММ.ГГг. с него был взыскан материальный ущерб в размере XXXX, и, соответственно, до подачи должником в ОСП по УГО УФССП России по ПК заявления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГг. и возбуждения исполнительного производства.

После постановления в отношении должника приговора, он был направлен для отбытия наказания в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК.

Таким образом, до возбуждения исполнительного производства и по настоящее время должник находится в местах лишения свободы, при этом согласно сведениям следственного изолятора и исправительного учреждения, должник не трудоустроен, на возможно находящиеся на единственном установленном расчетном счете должника денежные средства обращено взыскание, иного имущества за должником не числится.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что довод административного иска о том, что судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие – не нашел своего подтверждения. Также необоснован довод административного иска о ненаправлении взыскателю копии постановления о производстве удержаний из заработной платы должника, поскольку ФЗ «Об исполнительном производстве» направление копии подобного постановления не предусмотрено.

Как указано выше, ОСП по УГО УФССП России по ПК были предприняты меры по принудительному исполнению требований исполнительного документа в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», и то обстоятельство, что сумма задолженности до настоящего времени не взыскана – вызвано объективными вышеперечисленными причинами.

На основании изложенного суд не находит оснований к удовлетворению административного иска.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 175 - 189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска АО «XXXX» к Отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Лугинина О.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2016г.