Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сергея Юрьевича Филиппова к отделу полиции № 6 «Савиново» УМВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с административным исковым заявлением к ОП № 6 «Савиново» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 8 ноября 2012 года в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком до 8 декабря 2018 года с установлением следующих ограничений: запрещение покидать без разрешения органа внутренних дел пределы города Казани Республики Татарстан; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

За время административного надзора, административный истец нарушений не допускал, соблюдал административные ограничения. Срок административного надзора истек более чем наполовину.

На основании изложенного, просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебном заседании с административным иском согласен, просил удовлетворить. Также пояснил, что возложенные судом ограничения и обязанности не нарушал, к административной ответственности не привлекался.

Заинтересованное лицо потерпевший по уголовному делу ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор дал заключение, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно частям 3, 5, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно пункту 9 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Согласно пункту 5 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направляются им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Как следует из статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор прекращается по следующим основаниям:

1) истечение срока административного надзора;

2) снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);

3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);

4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;

5) смерть поднадзорного лица;

6) прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята;

7) погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

2. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

3. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

4. В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

5. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

6. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 июля 2011 года С. Ю. Филиппов осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 8 ноября 2012 года в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком до 8 декабря 2018 года включительно с установлением следующих ограничений: запрещение покидать без разрешения органа внутренних дел пределы города Казани Республики Татарстан; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

7 декабря 2012 года С. Ю. Филиппов освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Как следует из характеристики ОП № 6 «Савиново» административный истец проживает по адресу: ... ...... ..., ... .... Совместно с С. Ю. Филипповым проживает его семья. Жалоб на административного истца со стороны членов его семьи, родственников и соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно, возложенные судом ограничения и обязанности не нарушал, к административной ответственности не привлекался.

Судом установлено, что за время административного надзора, административный истец нарушений не допускал, соблюдал административные ограничения. Срок административного надзора истек более чем наполовину.

Учитывая указанные требования Закона, а также обстоятельства по делу, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270, 271, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Сергея Юрьевича Филиппова к отделу полиции № 6 «Савиново» УМВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от 8 ноября 2012 года в отношении Сергея Юрьевича Филиппова, №--

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Королёв