Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, установленного решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калинина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отдела полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г. Красноярска от 28 октября 2015 года в отношении Калинина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные требования мотивированы тем, что Калинин С.Н. в период нахождения под административным надзором по решению Центрального районного суда г. Красноярска от 28 октября 2015 года, неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности:

16 мая 2016 года постановлением заместителя начальника ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» привлечен к административной ответственности за неисполнение ограничения в виде явки на регистрацию, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

18 мая 2016 года УУП отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ - за проживание без паспорта, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Калинин С.Н. проживает с сожительницей, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, характеризуется неудовлетворительно, круг общения – лица, злоупотребляющие спиртными напитками, склонные к совершению правонарушений и преступлений различного характера. Не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, для достижения целей исправления и предупреждения совершения преступлений нуждается в более тщательном контроле, а именно установлении дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию

К исполнению установленных судом ограничений относится легкомысленно, допуская нарушения в виде неявки на регистрацию, в связи с чем, в целях исправления и предупреждения совершения Прокопьевым иных правонарушений, последний нуждается в установлении дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, что будет способствовать его исправлению.

Калинин С.Н., представитель ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия. В силу ст.272 КАС РФ, суд не находит участие данных лиц в судебном заседании обязательным.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявление начальник Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2001 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Красноярска от 25 октября 2015 года Калинину С.Н. установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, возложены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на профилактический учет 09 ноября 2015 года в Отдел полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», Калинину С.Н. были разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, последствия несоблюдения им возложенных на него судом административных ограничений. В период нахождения под административным надзором Калинин С.Н. дважды привлечен административной ответственности за нарушения административного ограничения в виде неявки на регистрацию и проживание без паспорта:

Постановления о привлечении к административной ответственности Калининым С.Н. не обжаловались.

Из представленных материалов дела следует, что осужденный с установлением в отношении него дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД для регистрации два раза в месяц, согласен (л.д.24).

Учитывая, что Калинин С.Н. не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, в целях предупреждения и профилактики совершения новых правонарушений со стороны поднадзорного, для установления за ним более жесткого контроля, суд считает возможным дополнить установленные ранее судом административные ограничения, что будет способствовать его исправлению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отдела полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1, - удовлетворить.

Установить Калинину С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок административного надзора, установленного решением Центрального районного суд г. Красноярска от 28 октября 2015 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.В. Шлейхер