Дело № 2а-5919/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 05 июля 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Холминовой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении обращения ФИО1 в Государственную Думу Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении обращения ФИО1 в Государственную Думу Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, 16.10.2017 направил через администрацию учреждения обращение в Государственную Думу Российской Федерации. Сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области данное обращение не было направлено в Государственную Думу Российской Федерации, чем были нарушены его права.
Просит суд признать действия (бездействия) работников администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области незаконными и необоснованными.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования полностью.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 возражала против удовлетворения административного иска. Пояснила, что от ФИО1 в адрес Государственной Думы Российской Федерации было направлено обращение. Данное обращение 17.10.2017 зарегистрировано за № в журнале учета регистрации предложений, жалоб и заявлений осужденных и лиц, содержащихся под стражей, отправляемых из учреждения в 2017 году. Данное обращение ФИО1 было передано почтовой организации «Почта России».
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 осужден 08.06.2016 приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по ст.158 ч.2«в», ст.158 ч.1, ст. 161 ч.1, ст.207 ч. 1, ст.207 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
В период с 14.07.2017 по 17.12.2017 ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области.
Согласно ч. 4 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания, суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные объединения, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предложения, заявления и жалобы подозреваемых и обвиняемых, адресованные в органы государственной власти, органы местного самоуправления и общественные объединения, направляются через администрацию места содержания под стражей.
Согласно п. 114 Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от 10.08.2011 N 463, регистрация отправляемых документов осуществляется службой делопроизводства в журнале учета исходящих документов или в электронной базе данных.
ФИО1, находясь под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, направил обращение в адрес Государственной Думы Российской Федерации.
Обращение ФИО1 в Государственную Думу было зарегистрировано 17.10.2017 за № в журнале учета регистрации предложений, жалоб и заявлений осужденных и лиц, содержащихся под стражей, отправляемых из учреждения в 2017 году, и передано для отправки ФГУП «Почта России».
Данные обстоятельства подтверждены выпиской журнала ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области об учете регистрации предложений, жалоб и заявлений осужденных и лиц, содержащихся под стражей, отправляемых из учреждения в 2017 году, и реестром на передачу несекретной корреспонденции от 17.10.2017 со штампом ФГУП «Почта России».
Таким образом, доводы о нарушении прав заявителя не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 10.07.2018 года.
Судья В.Н. Холминова