ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-5924/18 от 26.07.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)

Дело № 2а-5924/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 26 июля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Холминовой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Смолину А. Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании со Смолина А.Ю. задолженности по налогу на имущество в сумме 121 001 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик Смолин А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административный иск частично по следующим основаниям.

Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 408, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Смолин А.Ю. в 2016 году являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, следовательно, с учётом приведённых норм закона обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому уведомлению налог на имущество за 2016 год начислен в размере 121 001 руб.

Спорная сумма предложена к уплате требованием со сроком исполнения до 19.01.2018.

В установленный срок требование ответчиком исполнено не было.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с этим в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

13.04.2018 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 был выдан судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени, который был отменен по заявлению Смолина А.Ю. определением мирового судьи от 26.04.2018.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

04.06.2018 Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в Вологодский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Наличие объектов налогообложения, расчёт налогов и пени ответчик не оспорил, но и обязанность по их уплате не выполнил.

Доводы Смолина А.Ю., изложенные в заявлении об отмене судебного приказа, об отсутствии задолженности по налогу на имущество являются несостоятельными.

В обоснование данных доводов Смолин А.Ю. ссылается на решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Вологодской области от 19.12.2017 , согласно которому определена кадастровая стоимость объектов недвижимости в следующем размере:

-нежилое здание с кадастровым номером в размере 534 082,44 руб.;

-нежилое здание с кадастровым номером в размере 3 229 421,42 руб.

Согласно п.2 ст. 403 НК РФ в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Заявление об изменении кадастровой стоимости подано Смолиным А.Ю. в 2017 году, следовательно, указанная в решении комиссии кадастровая стоимость не может быть применима при исчислении налога за 2016 год.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3620,02 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области удовлетворить полностью.

Взыскать со Смолина А. Ю., проживающего в <адрес> пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество в сумме 121 001 рублей.

Взыскать со Смолина А. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 620,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31.08.2018 года.

Судья В.Н. Холминова