Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказу (далее МРИ ФНС России по г. Владикавказу) к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России по г. Владикавказу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и штраф на общую сумму 2 060,45 рублей.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, согласно данным налогового учета состоит в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу (далее Инспекция). Согласно сведениям об учете физического лица в налоговом органе ФИО2 была поставлена на учет в качестве адвоката 30.05.2016 г. Исчисление и уплата НДФЛ с доходов, полученных адвокатами, производятся в соответствии с гл. 23 НК РФ. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по налогам в размере 2 060,45 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2016 г. в размере 945,24 рублей, налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ – штраф 1050,30 рублей. Исчисление сумм и уплата налога налоговым агентом производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых он является, с зачетом ранее удержанных сумм налога (п. 2 ст. 226 НК РФ). Для доходов адвоката - резидента Российской Федерации, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на суммы налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 НК РФ (п. 3 ст. 210 НК РФ). Согласно ст. 229 Кодекса такие физические лица обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом (календарным годом), в котором упомянутые выше доходы были получены. Налогоплательщиком была представлена декларация по форме 3 - НДФЛ (расчет налога уточненный), полученных от осуществления деятельности физ. лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредители, адвокатские кабинеты и других лиц, занимающиеся частной практикой в соответствии ст. 227 НК РФ за 2017 г., однако заявленная в декларации сумма не была уплачена в срок. Неисполнение обязанностей по уплате НДФЛ в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов №51819 от 04.06.2018 г. Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования Инспекции плательщиком оставлены без исполнения. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НКРФ). В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа. Инспекция, в порядке, предусмотренном гл. 11.1 КАС РФ, обратилась в Мировой суд Советского МО с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам, на основании которого был вынесен судебный приказ. В инспекцию поступило определение суда от 14.10.2019 г. об отмене вышеуказанного судебного приказа. По настоящее время задолженность не оплачена. Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 2 060, 45 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2016 г. в размере 945,24 рублей, налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ штраф 1 050,30 рублей.

МРИ ФНС России по г. Владикавказу, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте проведении заседания, в суд своего представителя не направила, согласно содержанию административного иска, представитель истца просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик – ФИО2, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте проведении заседания, в суд не явилась, направив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В иске просила отказать, т.к. задолженности не имеет, представив также с заявлением квитанции об оплате налогов и взносов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

Из материалов дела следует, что ФИО2, согласно данным налогового учета состоит в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу (далее Инспекция).

Согласно сведениям об учете физического лица в налоговом органе ФИО2 была поставлена на учет в качестве адвоката 30.05.2016 г.

Исчисление и уплата НДФЛ с доходов, полученных адвокатами, производятся в соответствии с гл. 23 НК РФ.

По мнению административного истца, в связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2016 г. в размере 945, 24 рублей, а также штраф в размере 1 050,30 рублей.

Исчисление сумм и уплата налога налоговым агентом производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых он является, с зачетом ранее удержанных сумм налога (п. 2 ст. 226 НК РФ).

Для доходов адвоката - резидента Российской Федерации, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на суммы налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 НК РФ (п. 3 ст. 210 НК РФ).

Согласно ст. 229 Кодекса такие физические лица обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом (календарным годом), в котором упомянутые выше доходы были получены.

Согласно содержанию искового заявления налогоплательщиком была представлена декларация по форме 3 - НДФЛ (расчет налога уточненный), полученных от осуществления деятельности физ. лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредители, адвокатские кабинеты и других лиц, занимающиеся частной практикой в соответствии ст. 227 НК РФ за 2017 г., однако по мнению административного истца заявленная в декларации сумма не была уплачена в срок.

Между тем, данные доводы истца не состоятельны, поскольку противоречат имеющимся материалам дела.

Так, согласно направленным в адрес суда административным ответчиком квитанций об оплате налогов и платежей, ФИО2 за налоговые период 2016-2018 гг. полностью произведена оплата налогов платежей и взносов.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что административным ответчиком исполнена обязанность по оплате страховых взносов и налоговых платежей, а потому в удовлетворении настоящего административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказу к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 2 060,45 рублей, отказать в связи с пропуском срока для обращения с иском в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.Т. Гагиев