Гражданский кодекс часть 1

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., переводчике Ондар А.В., с участием прокурора Ооржак А.М., представителя административного истца Тарый О.С., административного ответчика Ондара Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва» к ОТС об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва» (далее – ФКУ ЛИУ №2) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении административного надзора сроком на 8 лет и просит установить ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. В обоснование административного иска указано на то, что ОТС приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания с применением ч<данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: усилить наказание, исключив применение ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, назначить по ч.3 ст. 134 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Осужденный ОТС ранее не судим. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-2 <адрес>. По приговору срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания ОТС нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, поощрений не имеет. На профилактическом учете состоит как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. На проводимые мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует адекватно. По складу характера малообщительный, тихий, скрытный. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет. В общении с представителями администрации уступчив, вежлив, принятые в обществе нормы и правила поведения старается соблюдать. Отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, в основном по переписке и свиданиями. Осужденный ОТС. прибыл в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 <адрес> и распределен в 1-ое <данные изъяты>, где проходит <данные изъяты>. В настоящее время по состоянию здоровья не трудоустроен, является <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца Тарый О.С., действующий на основании административное исковое заявление полностью поддержал.

Административный ответчик ОТС с административным иском не согласился.

Прокурор Ооржак А.М. в судебном заседании полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В абз. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (далее - лица, указанные в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

ОТС приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч<данные изъяты> УК РФ с назначением наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, то есть совершил половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: наказание усилено, исключено применение ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, назначено по ч.3 ст. 134 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно приговору ОТС совершил тяжкое преступление, половое сношение с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с характеристикой осужденного, ОТС характеризуется удовлетворительно. Не трудоустроен по состоянию здоровья, за весь период отбывания нарушений не имеет, поощрений не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете состоит как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. На проводимые мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует адекватно. По складу характера малообщительный, тихий, скрытный. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет. В общении с представителями администрации уступчив, вежлив, принятые в обществе нормы и правила поведения старается соблюдать. Отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, в основном по переписке и свиданиями. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ и поскольку ОТС. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор ему следует установить, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 8 (восемь) лет, учитывая требования ст. 86 УК РФ.

Исходя из положений ч.8 ст. 272, п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные о личности ОТС характеризуемого удовлетворительно, суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрещения пребывать вне жилого помещения по месту жительства или места пребывания с 22 часов до 06 часов, в целях обеспечения контроля за ним для предупреждения совершения преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ОТС месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» к ОТС об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ОТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ОТС административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении ОТС исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья И.И. Успун