ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-602/2022 от 13.07.2022 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)

Дело № 2а-602/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Храпон Ю.А.,

с участием:

ст. помощника Красноперекопского межрайонного прокурора - ФИО5,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудипротоколирования административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» четыре раза в месяц и запрета посещений увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуют спиртные напитки с целью их приобретения и употребления.

В обоснование административного иска указано, что решением Красноглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющейся местом его жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и постановлением от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с чем, были вынуждены обратится в суд с данным иском и просить дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» четыре раза в месяц и запрета посещений увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуют спиртные напитки с целью их приобретения и употребления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержали в полном объёме и настаивали на его удовлетворении по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал иск частично, не возражал о дополнении ему ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в виде двух явок в месяц на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» и запрета посещений увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуют спиртные напитки с целью их приобретения и употребления.

Ст. помощник Красноперекопского межрайонного прокурора ФИО5 в судебном заседании дала заключение о том, что необходимо дополненить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде двух явок в месяц на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» и запрета посещений увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуют спиртные напитки с целью их приобретения и употребления.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (л.д. 6-10).

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 28.04.2021г. данный приговор измене, определено отбывание ФИО2 в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 11-14).

Согласно справки об освобождении, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Решением Красноглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющейся местом его жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой (л.д.15-17).

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и постановлением от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.9-15).

Из справки – характеристики, выданной УУП МО МВД России «Красноперекопский» ФИО7 по месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в ОВД, жалоб со стороны соседского окружения не поступало (л.д.24).

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом исследованных доказательств, суд считает, что ФИО2 следует дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц и запрета посещений увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуют спиртные напитки с целью их приобретения и употребления, и тем самым иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , Бурятской АССР, ранее установленные административные ограничения при административном надзоре, установленные решением Красноглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц и запрета посещений увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуют спиртные напитки с целью их приобретения и употребления.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Савченко

Решение принято в окончательной форме 13.07.2022 года.