Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-6066/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Птицын С.Г. о взыскании недоимки пени в размере 122 004,62 руб. в том числе: по НДФЛ по сроку уплаты до 01.08.2015 -780.10 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.09.2015 -2 145.93 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.10.2015 -343.20 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.11.2015 -354.64 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.12.2015 -343.20 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.01.2016 -354.74 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.02.2016 -472.75 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.04.2016 -472.88 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.05.2016 -457.64 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.06.2016 -472.89 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.07.2016 -445.83 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.08.2016 -451.36 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.09.2016 -451.36 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.09.2016 -818.86 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.10.2016 -448.00 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.10.2016 -3 997.48 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.11.2016 -4 459.90 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.12.2016 -4 316.02 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.02.2017 -4 459.87 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.03.2017 -4 028.31 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.04.2017 -4 441.92 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.05.2017 -4 208.10 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 03.05.2017 -406.43 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.06.2017 -3 726.17 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.07.2017 -475.69 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.07.2017 -3 949.11 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.08.2017 -3 687.45 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.08.2017 -4 013.88 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.09.2017 -7 701.33 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.10.2017 -7 273.48 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.11.2017 -7 259.68 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.12.2017 -6 831.83 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.01.2017 -6 866.33 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.02.2018 -6 631.70 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 15.02.2018 -3 181.28 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.03.2018 -2 691.33 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.04.2018 -27.60 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.04.2018 -6 348.77 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.05.2018 -6 003.73 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.06.2018 -6 203.85 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

Птицын С.Г. в связи с тем, что им были не уплачены в установленный законом срок обязательные платежи, начислены пени по НДФЛ за 15-2018г. в размере 122 004,62 руб.

Выявив задолженность, налогоплательщику направлено требование № от 29.06.2018г. со сроком уплаты до 19.07.2018г.

В соответствии с приказом ФНС России от 15.02.2012г. № ММВ-7-10/88@ срок хранения реестров почтовых отправлений составляет 2 года, в связи с чем, истец указывает, что представить реестр отправки данного требования не представляется возможным. Представлен акт № от 17.08.2022г. об уничтожении объектов хранения, не подлежащих хранению. При этом из указанного акта не представляется возможным установить, что уничтожен, в том числе реестр, подтверждающий направление ответчику вышеуказанного требования.

Таким образом, с учетом того, что доказательств направления в адрес Птицын С.Г. вышеуказанного требования не представлено, порядок взыскания пени по налогу на доходы физических лиц за 2015-2018г. налоговым органом нарушен. В связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес> к Птицын С.Г. о взыскании недоимки пени в размере 122 004,62 руб. в том числе: по НДФЛ по сроку уплаты до 01.08.2015 -780.10 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.09.2015 -2 145.93 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.10.2015 -343.20 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.11.2015 -354.64 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.12.2015 -343.20 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.01.2016 -354.74 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.02.2016 -472.75 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.04.2016 -472.88 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.05.2016 -457.64 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.06.2016 -472.89 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.07.2016 -445.83 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.08.2016 -451.36 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.09.2016 -451.36 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.09.2016 -818.86 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.10.2016 -448.00 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.10.2016 -3 997.48 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.11.2016 -4 459.90 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.12.2016 -4 316.02 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.02.2017 -4 459.87 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.03.2017 -4 028.31 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.04.2017 -4 441.92 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.05.2017 -4 208.10 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 03.05.2017 -406.43 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.06.2017 -3 726.17 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.07.2017 -475.69 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.07.2017 -3 949.11 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.08.2017 -3 687.45 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.08.2017 -4 013.88 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.09.2017 -7 701.33 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.10.2017 -7 273.48 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.11.2017 -7 259.68 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.12.2017 -6 831.83 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.01.2017 -6 866.33 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.02.2018 -6 631.70 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 15.02.2018 -3 181.28 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.03.2018 -2 691.33 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.04.2018 -27.60 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.04.2018 -6 348.77 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.05.2018 -6 003.73 руб., по НДФЛ по сроку уплаты до 01.06.2018 -6 203.85 руб. отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева