Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Устинову ИА о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Устинову ИА о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование административного иска административный истец указал, что Устинов И.А., являясь налогоплательщиком, в установленные законом сроки не уплатил налог, в связи с чем ему были начислены пени на сумму недоимки и выставлено требование <...> года № <...> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени. До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили. Административный истец просит взыскать с Устинова И.А. транспортный налог с физических лиц <...> руб., пени в размере <...> коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени в размере <...> коп.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере <...> руб., пени в размере <...> коп.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере <...> коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере <...> руб., пени в размере <...> коп., в общей сумме <...> коп.

Представитель административного истца в судебном заседании уточнил свои требования и просил взыскать с Устинова И.А. недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, а также соответствующие пени в общей <...> коп. Уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в административном иске. Дополнительно суду пояснил, что в собственности административного ответчика находилось: с <...> по <...> транспортное средство <...> гос. номер <...>. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за <...><...> года насчитаны пени за период с <...> года по <...> на сумму <...> коп., направлено требование № <...> со сроком уплаты до <...> года, также насчитаны пени за период с <...> по <...> на сумму <...> коп., направлено требование № <...> со сроком уплаты до <...>. Кроме того, в собственности административного ответчика в <...> годах находилось транспортное средство <...> гос. номер <...> и моторная лодка гос.номер <...> Был начислен транспортный налог. Направлено уведомление об оплате транспортного налога за <...> год в размере <...> коп., в установленные законом сроки Устинов И.А. не уплатил налог. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за транспортное средство <...> и моторную лодку за <...> насчитаны пени за период с <...> года по <...>, сумма которых составила <...> коп. Кроме того, в собственности административного ответчика находится жилой дом и земельный участок в с. <...> Пригородного района Свердловской области, <...>. Был начислен земельный налог за <...> год в размере <...> коп., направлено уведомление об оплате земельного налога за <...> год в размере <...> коп.. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за указанный земельный участок за <...> годы насчитаны пени за период с <...> по <...> года, сумма которых составила <...> коп. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за указанный жилой дом за <...><...> года насчитаны пени за период с <...> по <...> в размере <...> коп. Кроме того, в собственности административного ответчика в <...> годах было недвижимое имущество, расположенное в г. Нижний Тагил: квартира по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. <...>, квартира по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. <...> В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за указанное недвижимое имущество за <...> год насчитаны пени за период с <...> по <...> в размере <...> коп. (требование № <...>) и за период с <...> по <...><...> коп. (требование № <...>). В связи с неуплатой налогов в установленный в налоговом уведомлении № <...> в срок – <...> налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № <...> с указанием на обязанность налогоплательщика оплатить в срок до <...> недоимки по налогам и пени. Также направлено требование <...> от <...> с указанием на обязанность налогоплательщика оплатить в срок до <...> недоимки по налогам и пени. Никаких сумм по направленным требованиям административный ответчик не уплатил. Расчет уточненных исковых требований произведен с учетом решений суда от <...> года и от <...> года. Просит взыскать с административного ответчика в соответствующие бюджеты: пени за несвоевременную уплату транспортного налога за автомобиль Мицубиси Паджеро за <...> месяцев <...> года за период <...> года по <...> года в размере <...> коп.; транспортный налог за <...> год за транспортное средство <...> и моторную лодку в размере <...> руб. и пени несвоевременную уплату транспортного налога за указанные транспортные средства за <...> годы за период с <...> года по <...> в размере <...> коп.; земельный налог за <...> за земельный участок в с. <...> в размере <...> руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за земельный участок в с. <...> за <...> годы в размере <...> коп.; пени за несвоевременную уплату на имущество физических лиц за жилой дом в с<...> за <...> года за период с <...> по <...> в размере <...> коп.; пени за несвоевременную уплату на имущество физических лиц за недвижимое имущество в г. Нижнем Тагиле (квартира по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. <...> квартира по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. <...>) за <...> год в размере <...> коп. Итого на общую сумму <...> коп.

Административный ответчик и его представитель, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в их отсутствие. Представитель административного ответчика направил возражения, в котором указал, что расчет пеней произведен до <...> года, административным истцом взыскиваются налоги и пени, ранее уже взысканные решениями суда от <...> года и от <...> года. К требованиям, относящимся к <...> году и предшествующим ему периодам, просит применить срок исковой давности.

Заслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. ст. 14, 15 НК РФ относятся транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как видно из выписки из электронной базы данных (л.д.13), полученных административным истцом на основании п. 4 ст. 85 НК РФ в результате информационного обмена, в единоличной собственности административного ответчика находились: с <...> по <...> транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <...>, с мощностью двигателя в <...> лошадиных сил; с <...> по <...> транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <...> с мощностью двигателя в <...> лошадиных сил; с <...> моторная лодка, государственный регистрационный знак <...> с мощностью двигателя в <...> лошадиных сил; с <...> жилой дом стоимостью <...> коп., расположенный в Пригородном районе Свердловской области, с.<...>; с <...> земельный участок с кадастровым номером <...> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. <...>, кадастровой стоимостью <...> руб.; с <...> квартира стоимостью <...> коп. по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. <...> д. <...>; с <...> квартира стоимостью <...> коп. по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. <...> кв. <...>.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом в ст. 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Данным законом также установлены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования. При этом на основании приложения к данному закону «Ставки транспортного налога» объектами налогообложения являются легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт).

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Следовательно, на основании п.п. 1, 2 ст. 358, п. 3 ст. 362 НК РФ, Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» административный истец обоснованно относит принадлежавшие административному ответчику в указанные периоды транспортные средства к объектам налогообложения по транспортному налогу в соответствующие налоговые периоды, в том числе: транспортное средство Тахо GМТ900 и моторную лодку к объектам налогообложения по транспортному налогу за 2014 год.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ) транспортный налог за 2014 год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября 2015 года.

В силу п. 1 си. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

В п. 1 ст. 389 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Таким образом, объектом налогообложения по земельному налогу, зачисляемому в доход бюджета Горноуральского городского округа, являлся земельный участок с кадастровым номером <...> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. <...>, в соответствующие налоговые периоды, в том числе за <...> год.

При этом согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ (п. 1). Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2).

Порядок исчисления земельного налога установлен в ст. 396 НК РФ, согласно пункту 1 которой сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 данной статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3).

В силу п. 7 ст. 396 НК РФ, в редакции, действовавшей до 01.01.2015, при исчислении земельного налога учитывалось, что в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производилось с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, если иное не предусмотрено данной статьей. При этом если возникновение (прекращение) права собственности произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанного права. Если возникновение (прекращение) указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанного права.

Порядок расчета и взыскания налога на имущество физических лиц до 01.01.2015 регламентировался Законом Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту – Закон о налогах на имущество).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона о налогах на имущество плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона о налогах на имущество, объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в данной статье.

Порядок исчисления и уплаты налогов на имущество определен в ст. 5 Закона о налогах на имущество. Так, согласно п. 1 данной статьи исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в ст. 4 данного закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п.9).

Таким образом, объектами налога на имущество физических лиц являлись квартиры, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. <...>; Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. <...>; жилой дом, расположенный в Пригородном районе Свердловской области, с.<...>, в соответствующие налоговые периоды.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, ст. 5 Закона о налогах на имущество налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым периодом для исчисления транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц признается календарный год (п. 1 ст. 360, п. 1 ст. 393 НК РФ, п. 2 ст. 5 Закона о налогах на имущество).

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

С соблюдением указанных норм налогового законодательства налоговым органом налогоплательщику Устинову И.А. были начислены за 2014 год транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц, по месту жительства административного ответчика направлены налоговое уведомление № <...> от <...> со сроком уплаты до <...> (л.д.10). Налоговое уведомление направлено административному ответчику заказным письмом, что подтверждается списками заказных писем, заверенными Почтой России (л.д. 12). Налоговое уведомление содержало сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объекты налогообложения и суммы налогов, подлежащих уплате.

В установленный срок, указанный в уведомлении, Устинов И.А. налоги не уплатил.

В связи с неуплатой налогов в установленный в налоговом уведомлении № <...> в срок – <...>, на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом, в адрес административного ответчика <...> заказным письмом, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 15) направлено требование № <...> (л.д. 15) с указанием на обязанность налогоплательщика оплатить в срок до <...>: недоимку по транспортному налогу в размере <...> коп., и пени по данному налогу, в размере <...> коп. и <...> коп.; недоимку по налогу на имущество физических лиц - <...> коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц - <...> коп., пени по налогу на имущество физических лиц - <...> коп., пени по налогу на имущество физических лиц - <...> коп.; направлено требование № <...> от <...> (л.д. 16) с указанием на обязанность налогоплательщика оплатить в срок до <...> - земельный налог в сумме <...> коп. и пени по земельному налогу – <...> коп., пени по налогу на имущество физических лиц – <...> коп., пени по транспортному налогу – <...> коп.

В связи с направлением налоговых уведомлений в адрес административного ответчика заказанными письмами суд руководствуется п. 4 ст. 52 НК РФ, предусматривающим, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требования налогового органа соответствовали ст. 69 НК РФ и в силу п. 6 данной статьи считались полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма административному ответчику.

Оценив, представленные административным истцом документы, суд приходит к выводу, что налоговым органом выполнены возложенные на него законом обязанности по исчислению транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, уведомлению административного ответчика об обязанности уплатить указанные налоги, а также по направлению в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки по налогам и пени.

Требования налоговой инспекции в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены.

В силу подп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных данным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

При этом заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу абз. 1 п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассматриваемый административный иск заявлен налоговым органом 05.05.2016, поэтому довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени суд считает несостоятельным. Срок для взыскания задолженности по налогам и пени административным истцом не пропущен, им не утрачено право на их принудительное взыскание.

Расчет предъявленного к взысканию с административного ответчика транспортного налога за 2014, земельного налога за 2014 год, судом проверен и признан соответствующим вышеприведенным нормам налогового законодательства. Данный расчет административным ответчиком не оспаривается.

Из представленных административным истцом карточек расчетов с бюджетом, в которых отражены поступления денежных средств от налогоплательщика Устинова И.А., видно, что административным ответчиком не оплачены недоимки.

Доказательств оплаты взыскиваемых сумм недоимок по налогам административным ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за <...> год: по транспортному налогу за <...> год в общей сумме <...> коп., исчисленный по объектам налогообложения – автомобиль <...> (налог в размере <...> коп.) и моторная лодка (налог в размере <...> коп); по земельному налогу, зачисляемому в Горноуральский городской округ, за <...> год в размере <...> коп., исчисленный по объекту налогообложения - земельный участок с кадастровым номером <...>, по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. <...>.

Надлежащее исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, рассчитываемыми в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Согласно пп. 1, 3 ст. 75 НК РФ, в случае уплаты сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с имеющейся задолженностью по налогам, отраженной в карточках расчетов с бюджетом административного ответчика, административным истцом в уточненном исковом заявлении приведен расчет пеней.

Исходя из сведений о недоимках по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, содержащихся в карточках расчетов с бюджетом налогоплательщика – Устинова И.А., суд признает представленный истцом расчет пеней обоснованным, математически верным, полностью соответствующим приведенным правовым требованиям и совпадающим с суммами пеней, указанными в требованиях № № <...>.

Расчет пени, представленный административным истцом, признается судом верным.

Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм пени административным ответчиком не представлено.

Доказательств оплаты взыскиваемых сумм пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени за просрочку уплаты налогов подлежит удовлетворению:

- за просрочку уплаты транспортного налога за <...> за автомобиль <...> пени с <...> по <...> – <...> коп., с <...> по <...> – <...> коп., с <...> по <...> – <...> коп., с <...> по <...> – <...> коп., со <...> по <...> – <...> коп., с <...> по <...> – <...> коп., итого в общей сумме <...> коп.;

- за просрочку уплаты транспортного налога за <...> год за автомобиль <...> и моторную лодку пени с <...> по <...> – <...> коп., с <...> по <...> – <...> коп., итого в общей сумме <...> коп.;

- за просрочку уплаты земельного налога с физических лиц за <...><...>, <...>, <...> год за земельный участок по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. <...>, пени с <...> по <...> – <...> коп., с <...> по <...> – <...> коп., итого в общей сумме <...>

- за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за <...>, <...>, <...>, <...> за жилой дом в Пригородном районе Свердловской области, в с.<...>, пени с <...> по <...> – <...> коп., с <...> по <...> - <...> коп., в общей сумме <...>

- за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемы по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за <...> за имущество - квартиры, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. <...>; Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр. <...>, пени с <...> по <...> – <...>., с <...> по <...> – <...> коп., итого в общей сумме <...> коп.

Доводы административного ответчика о том, что административным истцом в настоящем административном иске предъявлены к взысканию налоги и пени, ранее уже взысканные решениями суда от <...> года и от <...> года, суд считает необоснованными, поскольку указанными решениями суда взысканы налоги и пени за иные периоды.

Так, решением Пригородного районного суда Свердловской области от <...>, вступившим в законную силу <...> года, с учетом апелляционного определения взыскано с Устинова И.А.:

в доход бюджета Свердловской области транспортный налог за <...> год по ОКТМО <...> в сумме <...> рублей;

в доход бюджета Свердловской области транспортный налог за <...> год по ОКТМО <...> в сумме <...> копеек;

в доход бюджета Свердловской области пени за просрочку уплаты транспортного налога по ОКТМО <...> за период с <...> по <...> в сумме <...> рублей <...> копеек;

в доход бюджета Свердловской области пени за просрочку уплаты транспортного налога по ОКТМО <...> за период с <...> по <...> в сумме <...> копеек;

в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Нижний Тагил» налог на имущество физических лиц за <...> год в сумме <...> копеек;

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» налог на имущество физических лиц <...> год в сумме <...> копейку;

в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Нижний Тагил» пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за период с <...> по <...> в сумме <...> копеек;

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за период с <...> по <...> в сумме <...> копеек;

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» земельный налог за <...> год в сумме <...> копеек;

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» пени за просрочку уплаты земельного налога за период с <...> по <...> в сумме <...> копейки.

Так, решением Пригородного районного суда Свердловской области от <...>, вступившим в законную силу <...> года, взыскано с Устинова И.А.:

в доход бюджета Свердловской области транспортный налог за <...> год в сумме <...> копеек;

в доход бюджета Свердловской области транспортный налог за <...> год в сумме <...> копейки;

в доход бюджета Свердловской области пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с <...> по <...> в сумме <...> копейки;

в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» земельный налог за <...> год в сумме <...> копейка;

в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» пени за просрочку уплаты земельного налога за период <...> по <...> в сумме <...> копейки;

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» земельный налог за <...> год в сумме <...> копейки;

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» пени за просрочку уплаты земельного налога за период с <...> по <...> в сумме <...>;

в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» налог на имущество физических лиц за <...> год в сумме <...> копейки;

в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за период с <...> по <...> в сумме <...> копейка;

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» налог на имущество физических лиц за <...> год в сумме <...>;

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» налог на имущество физических лиц за <...> в сумме <...> копеек;

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и, зачисляются в доход федерального бюджет.

Поскольку, согласно попд. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче в суд административных исковых заявлений, а требования административного истца удовлетворены в полном объёме, основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют, с него, с учетом установленных подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеров государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>

В силу ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в доход бюджета муниципального образования.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Устинову ИА о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Устинова ИА, <...> года рождения, уроженца г. <...><...> области, проживающего по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. <...>, ИНН <...> сумму <...>., в том числе:

в доход бюджета Свердловской области транспортный налог за <...> год по ОКТМО <...> в сумме <...> (<...>.,

в доход бюджета Свердловской области пени за просрочку уплаты транспортного налога за <...> год по ОКТМО <...> период с <...> по <...> в сумме <...>

в доход бюджета Свердловской области пени за просрочку уплаты транспортного налога за <...> года по ОКТМО <...> в размере <...>., в том числе: за период с <...> по <...> в сумме <...> коп., за период с <...> по <...> в сумме <...> коп.,

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» земельный налог за <...> год по ОКТМО <...> в сумме <...>

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» пени за просрочку уплаты земельного налога за <...><...> год по ОКТМО <...> за период с <...> по <...> в размере <...>.;

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за <...> годы по ОКТМО <...> за период с <...> по <...> в размере <...>

в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за <...> год по ОКТМО <...> в размере <...> коп., в том числе: за период с <...> по <...> в размере <...> коп., за период с <...> по <...> в размере <...> коп.

Взыскать с Устинова ИА, <...> года рождения, уроженца г. <...><...> области, проживающего по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. <...>, ИНН <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <...> года.

Судья подпись

<...>