Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудипротоколирования административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» четыре раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющейся местом его жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, пребывания или фактического нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, выезда за пределы субъектов РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного – и города федерального значения Севастополь.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

В связи с чем, были вынуждены обратится в суд с данным иском и просить дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» четыре раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержали в полном объёме и настаивали на его удовлетворении по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал иск частично, не возражал о дополнении ему ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в виде трех явок в месяц на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский».

Ст. помощник Красноперекопского межрайонного прокурора ФИО5 в судебном заседании дала заключение о том, что необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде трех явок в месяц на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский».

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком в силу ст. 73 УК РФ на 1 год.

Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 по приговору от 26.12.2018г. отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в ИК строгого режима.

Согласно справки об освобождении, ФИО2. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 10.09.20221года (л.д. 5).

Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющейся местом его жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, пребывания или фактического нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, выезда за пределы субъектов РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного – и города федерального значения Севастополь (л.д. 6-8).

Осужденному ФИО2 решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было дополнено ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц (л.д.9-10).

Осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.13); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 14), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 15), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д.16-17).

Из справки – характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноперекопский» ФИО7 по месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений (л.д.18).

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом исследованных доказательств, суд считает, что ФИО2 следует дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» три раза в месяц, и тем самым иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , УССР, ранее установленные административные ограничения при административном надзоре, установленные решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» три раза в месяц.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Савченко

Решение принято в окончательной форме 14.07.2022 года.