Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу области обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании транспортного налога за 2017 год и пени в размере 21 796 рублей 77 копеек. В обосновании административного иска Межрайонная ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу указала, что ФИО является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения – ..., госномер № с 12 марта 2014 года по 12 февраля 2019 года. Поскольку ФИО ненадлежащим образом исполняла обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, у неё образовалась задолженность (недоимка) по транспортному налогу в размере 21 450 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 346 рублей 77 копеек. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем Инспекция просит взыскать общую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 21 796 рублей 77 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске. По возражениям ответчика указала, что по ранее взысканным судебным приказам задолженность по уплате транспортного налога погашалась, но за другие налоговые периоды. За спорный период транспортный налог не уплачен и не взыскан был по судебному приказу от 24.09.2019 года, который отменен на сегодняшний день. К освобождению от уплаты налога истец не подпадает, поскольку мощность двигателя транспортного средства, который ранее принадлежал ей более 150 лошадиных сил.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что она подпадает под льготную категорию налогоплательщиков, которые должны быть освобождены от уплаты налога или на 150 из 286 лошадиных сил или вообще. Кроме того, полагает, что ранее по судебным приказам судебным приставом уже взыскана за данный период времени задолженность.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 356 и 357 Налогового кодекса Российской Федерации физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога.

Согласно статьям 1, 2 Закона ЯНАО от 25.11.2002 № 61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа», с 1 января 2003 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа введён транспортный налог. Ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из материалов дела, в налоговом периоде на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство с 12 марта 2014 года по 12 февраля 2019 года автомобиль - ..., госномер №.

Согласно данным карточки расчётов с бюджетом за ответчиком значится недоимка по транспортному налогу в сумме 21 450 рублей, а также пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 346 рублей 77 копеек.

14 августа 2018 года ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате задолженности по транспортному налогу 2017 год в срок не позднее 3 декабря 2018 года.

Поскольку в установленный срок транспортный налог не был уплачен 5 февраля 2019 года в адрес ответчика в порядке ст.69 НК РФ направлено требования № об уплате недоимки в срок до 27 марта 2019 года.

До настоящего времени требования Инспекции налогоплательщиком не исполнено, в связи, с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в сумме 21 796 рублей 77 копеек.

24 сентября 2019 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯНАО от 23 сентября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО обязательных платежей и санкций.

21 января 2020 года по заявлению ФИО судебный приказ был отменен. 17 февраля 2020 года Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯНАО обратилась в Ноябрьский городской суд с настоящим административным иском.

Срок обращения с иском налоговым органом не пропущен.

Доводы ответчика об отнесении её к льготной категории налогоплательщиков, которые освобождены от уплаты транспортных налогов, не состоятельны.

Действительно, согласно п.п.8-1, 8-2 ч.4 ст.4 Закона ЯНАО от 25.11.2002 N 61-ЗАО (ред. от 29.11.2019) «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» от уплаты транспортного налога освобождаются физические лица, являющиеся пенсионерами, а также физические лица, соответствующие условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на 31 декабря 2018 года, - в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно.

Несмотря на то, что ответчик является пенсионером по старости, ей принадлежало на праве собственности за спорный налоговый период 2017 год – транспортное средство автомобиль - ..., госномер №, мощностью свыше 150 лошадиных сил – 286 лошадиных сил.

При таких обстоятельствах налоговым органом обосновано, начислен ответчику транспортный налог, который не оплачен налогоплательщик в установленные законодательством сроки.

Доводы ответчика о погашении задолженности по налогу путем удержаний по судебным приказам, также не нашли своего подтверждения. Судебные приказы, на которые ссылается ответчик, вынесены были за другие налоговые периоды в 2017 и в 2018 годах, в то время как задолженность по данному налоговому периоду за 2017 год была взыскана судебным приказом от 24 сентября 2019 года, который по заявлению ответчика 21 января 2020 года отменен.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу ч.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобождён от уплаты государственной пошлины, а административный иск подлежит удовлетворению, то она подлежит взысканию с ответчика в размере 854 рубля.

Оснований для отказа в удовлетворении административного иска налогового органа судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 21 450 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 346 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Ноябрьск в размере 854 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий ...

...