ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-6154/2015 от 13.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

Адм. дело -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Васильеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя дата в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - ИФНС России по г. Чебоксары), о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за ОГРНИП ----- и выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации серии ----------. датаФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности на основании принятого ей решения. датаФИО1 представила в ИФНС России по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за дата год. Таким образом, в нарушение п. 2 ст. 346.23 НК РФ ФИО1 не исполнила свою обязанность по представлению в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, тем самым совершила налоговое правонарушение, за которое п.1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. Фактически налоговая декларация по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за дата год ФИО1 представлена дата, при сроке представления не позднее дата Решением от дата-----ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленные законом сроки по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за дата год в виде штрафа в размере ----- рублей. У ФИО1 была переплата на дата по штрафу по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере ----- рублей. ИФНС России по г. Чебоксары предложила ФИО1 в срок до дата уплатить сумму штрафных санкций по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере ----- рублей, направив требование по состоянию на дата-----. В установленные в требованиях сроки обязанность по уплате суммы штрафных санкций ФИО1 не исполнена. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно п.2 вышеуказанной статьи если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ----- рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаи если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по штрафу по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере ----- рублей.

В судебное заседание представитель истца ИФНС по г. Чебоксары, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Судебные извещения, направленные ответчику по месту ее жительства, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по ЧР, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст.289 КАС РФ приравнивается к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии лиц участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.Согласно п. 4. ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 346.12 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Согласно ст. 346.19 НК РФ для упрощенной системы налогообложения налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее ----- апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Представленными истцом документами подтверждено, что датаФИО1 представила в ИФНС России по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за дата год.

Таким образом, в нарушение п. 2 ст. 346.23 НК РФ ФИО1 не исполнила свою обязанность по представлению в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, тем самым совершила налоговое правонарушение, за которое п.1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

Фактически налоговая декларация по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за дата год ФИО1 представлена дата, при сроке представления не позднее дата.

Решением от дата-----ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленные законом сроки по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за дата год в виде штрафа в размере ----- рублей.

У ФИО1 была переплата на дата по штрафу по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере ----- рублей. ИФНС России по г. Чебоксары предложила ФИО1 в срок до дата уплатить сумму штрафных санкций по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере ----- рублей, направив требование по состоянию на дата-----. В установленные в требованиях сроки обязанность по уплате суммы штрафных санкций ФИО1 не исполнена.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ----- рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с изложенным, требование ИФНС России по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере ----- рублей, подлежит удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 62 КАС РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов административного истца административным ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 84 КАС РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

При удовлетворении требования истца с ответчика в возмещение судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина в размере ----- руб. согласно ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере ----- рублей с перечислением задолженности на р/с -----; код бюджетной классификации по штрафу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: -----. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН ----- ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России; БИК:-----: наименование платежа: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ----- (-----) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья Н.И. Филиппова