Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца помощника прокурора Костина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Прокуратуры Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании книги экстремистским материалом,

у с т а н о в и л:

Прокуратура Нижегородской области обратилась в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, указывая, что Прокуратурой Нижегородской области проведена проверка по поступившей из Следственного управления Следственного комитета России по Нижегородской области информации, в ходе которой выявлен факт распространения среди неопределенного круга лиц написанную ФИО1 под псевдонимом «<ШР>» книгу «<ЦЦ>». Данная книга представляет собой печатную продукцию, состоящую из сброшюрованных бумажных листов (страниц), на которых нанесена типографским способом текстовая и графическая информация, имеющая мягкий переплёт. Обложка книги черно-серого цвета, с лицевой стороны изображена фигура бритоголового мужчины, имеются надписи: «<ШР>», «<ЦЦ>». На обратную сторону обложки книги нанесен текст: «Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда» 18», «2017». Страницы книги пронумерованы, начинаются с цифры 1, заканчиваются цифрой 167, имеются колонтитулы с указанием на ее автора и название, печатный текст расположен с обеих сторон каждого листа.

Книга начинается словами «Из под покрова тьмы ночной..», заканчивается словами «...Признателен за вклад каждого из Вас!».

Как следует из материалов уголовного дела * обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в период функционирования созданного ранее ими экстремистского сообщества, совместно и согласовано друг с друг с целью его популяризации и продвижению экстремистской идеологии распространили среди неограниченного круга лиц за денежное вознаграждение книгу «<ЦЦ> 2».

Согласно заключению экспертов ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России от 12.09.2018 * в тексте под названием «<ЦЦ> 2»:

имеется совокупность лингвистических и психологических признаков унижения достоинства человека по признакам расовой, национальной принадлежности (тех, кто не принадлежит к «белой расе» и к русским, в том числе кавказцев, азиатов, цыган, киргизов);

имеется совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти, розни по отношению к группе лиц выделяемой по признакам расовой, национальной принадлежности (по отношению к тем, кто не принадлежит к «белой расе» и к русским, в том числе кавказцам, азиатам, цыганам, киргизам);

имеется совокупность лингвистических и психологических признаков оправдания национализма и насильственных действий в соответствии с данными взглядами: избиения, физического уничтожения представителей группы, выделенной по расовому и национальному признакам (тех, кто не принадлежит к «белой расе» и к русским, в том числе кавказцев, азиатов, цыган, киргизов).

Таким образом, распространение указанной книги выражает неприязненное, враждебное отношение к представителям социальной группы населения, не относящимся «к белой расе», возбуждает вражду против данных лиц по расовому и национальному признаку, в связи, с чем носит заведомо экстремистский характер.

Распространение таких материалов приводит к увеличению преступлений экстремистской и террористической направленности, что создает угрозу национальной безопасности государства.

Административный истец просит признать книгу «<ЦЦ> 2», автор <ШР>, начинающуюся словами «Из под покрова тьмы ночной..», заканчивающуюся словами «...Признателен за вклад каждого из Вас!», экстремистским материалом.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Нижегородской области Костин Д.В. заявленные требования поддержала, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, находящийся в следственном изоляторе, в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств о проведении видеоконференц-связи не заявлял, его явка не была признана судом обязательной, представил письменный отзыв, из которого следует, что с иском он не согласен, полагает, что представленные в материалы дела доказательства, не свидетельствуют о том, что книга является экстремистским материалом. Заключение экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела и постановление о привлечении в качестве обвиняемого являются незаконными, поскольку выполнены с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Заинтересованные лица ГУ Министерство юстиции РФ по Нижегородской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ПФО в суд своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации…

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В статье 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" раскрыто понятие экстремистских материалов - это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Экстремистской деятельностью является в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу ст.19 Конституции Российской Федерации Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу ст.29 Конституции Российской Федерации государство гарантирует каждому свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Судом установлено, что Прокуратурой Нижегородской области проведена проверка по поступившей из Следственного управления Следственного комитета России по Нижегородской области информации, в ходе которой выявлен факт распространения среди неопределенного круга лиц написанную ФИО1 под псевдонимом «<ШР>» книгу «<ЦЦ>». Данная книга представляет собой печатную продукцию, состоящую из сброшюрованных бумажных листов (страниц), на которых нанесена типографским способом текстовая и графическая информация, имеющая мягкий переплёт. Обложка книги черно-серого цвета, с лицевой стороны изображена фигура бритоголового мужчины, имеются надписи: «<ШР> «<ЦЦ>». На обратную сторону обложки книги нанесен текст: «Даже если вы тысячу раз признаете нас виновными, суд истории оправдает нас и со смехом выбросит вердикт вашего суда» 18», «2017». Страницы книги пронумерованы, начинаются с цифры 1, заканчиваются цифрой 167, имеются колонтитулы с указанием на ее автора и название, печатный текст расположен с обеих сторон каждого листа.

Настоящая книга выявлена при расследовании уголовного дела № * по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.1, п. «в» ч. 2 ст. 282, п. «в» ч. 2 ст. 282, п. «в» ч. 2 ст. 282, п. «в» ч. 2 ст. 282, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ; ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.1, п. «в» ч. 2 ст. 282, п. «в» ч. 2 ст. 282, п. «в» ч. 2 ст. 282, п. «в» ч. 2 ст. 282, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ; ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.1, п. «в» ч. 2 ст. 282, п. «в» ч. 2 ст. 282, п. «в» ч. 2 ст. 282, п. «в» ч. 2 ст. 282, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ; ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.1, п. «в» ч. 2 ст. 282, п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ; ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.1, п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ; ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.1, п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ следственным органом - СУ СК России по Нижегородской области.

В материалы дела представлена копия заключения экспертов ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России от 12.09.2018 * в тексте под названием «<ЦЦ>»:

В силу ч. 8 ст. 82 КАС РФ, Заключение эксперта (комиссии экспертов) не является для суда обязательным и оценивается судом по правилам, установленным статьей 84 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 84 КАС никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Изучив книгу «<ЦЦ> 2», автор <ШР> (2017г.) и сопоставив ее содержание с выводами экспертизы, суд приходит к выводу о том, что эта книга является экстремистским материалом, поскольку в тексте книги содержатся психологические признаки возбуждения вражды, ненависти к представителям социальной группы населения, не относящимся «к белой расе». Это выражено в описании кавказцев, азиатов, цыган, киргизов как врага, представляющего опасность, угрозу для России, в формировании у адресата представления о желательности ограничения представителей социальной группы населения, не относящихся «к белой расе» в правах.

Социально-психологическая направленность книги «<ЦЦ>» - формирование у адресата враждебной установки по отношению к представителям социальной группы населения, не относящимся «к белой расе» как группе лиц, выделяемой по национальному признаку.

Указанная информация направлена на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, то есть является экстремистской, ее свободное распространение может способствовать разжиганию межнациональной и межконфессиональной вражды, нарушает права неопределенного круга лиц и публичные интересы Российской Федерации.

Поскольку книга <ШР> «<ЦЦ>» обладает данными признаками, нарушает запреты, установленные антиэкстремистским законодательством, и уже в силу этого представляет реальную угрозу правам и свободам человека и гражданина, основам конституционного строя, административное исковое заявление Прокуратуры Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации, о признании книги «<ЦЦ> 2», автор <ШР>, начинающуюся словами: «Из по покрова тьмы ночной…», заканчивающуюся словами: «…Признателен за вклад каждого из Вас!», экстремистским материалом, подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 о предоставлении административным истцом доказательств, не соответствующих требованиям закона, объективными доказательствами не подтверждены и судом не принимаются.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 1053-О «ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ФИО7 НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ПУНКТОВ 1 И 3 СТАТЬИ 1 И ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 13 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» суды обязаны исходить из того, что обязательным признаком указанной разновидности экстремизма (экстремистских материалов) является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, наличие которого должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.).

Информационные материалы, признанные по вступившему в законную силу решению экстремистскими, подлежат в соответствии со ст.13 ФЗ № 114-ФЗ опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.10 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информационных материалов экстремистскими подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокуратуры Нижегородской области удовлетворить.

Признать книгу «<ЦЦ>», автор <ШР>, начинающуюся словами: «Из по покрова тьмы ночной…», заканчивающуюся словами: «…Признателен за вклад каждого из Вас!», экстремистским материалом.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Министерство юстиции РФ для включения книги в федеральный список экстремистских материалов.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информационных материалов экстремистскими подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Лопатина