Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении дополнительного ограничения административного надзора З.Н.

УСТАНОВИЛ:

22.04.2022 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу) обратился в суд с иском об установлении дополнительного ограничения З.Н. в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца М.Е. требования поддержала и пояснила, что 18.08.2015 З.Н. осужден по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, за совершение преступления при опасном рецидиве. 14.03.2017 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 11 дней, срок УДО истек 12.12.2017. Решением суда от 11.04.2018 установлен административный надзор на срок до 14.03.2025 с ограничениями. 17.03.2021 решением суда дополнены ограничения. Однако, несмотря на это продолжает совершать правонарушения. Учитывая, что цели административного надзора до настоящего времени не достигнуты, во избежание совершения им правонарушений и преступлений и для оказания индивидуального профилактического воздействия, просит возложить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД 3 раза в месяц.

Административный ответчик З.Н. в судебном заседании факты привлечения к административной ответственности не отрицал, с иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).

Судом установлено что, приговором Лысьвенского городского суда от 18.08.2015 З.Н. осужден по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ при опасном рецидиве к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

14.03.2017 освобожден по постановлению Чусовского городского суда от 01.03.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 11 дней, срок УДО истек 12.12.2017 (л.д.9-10).

Решением Лысьвенского городского суда от 11.04.2018 З.Н. установлен административный надзор на срок до 14.03.2025 с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа (л.д.11-12).

24.04.2018 поставлен на учет в Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями, ему выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.13-14, 17-19).

Решением Лысьвенского городского суда от 17.03.2021 З.Н.. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД 2 раза в месяц (л.д.15-16).

Несмотря на проводимую профилактическую работу, З.Н. вновь совершает административные правонарушения.

Так, 20.01.2022 был привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за смену места жительства без уведомления ОМВД; 30.03.2022 – по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ за курение в общественном месте.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.21, 24).

З.Н. был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.22-23).

Таким образом, учитывая, что З.Н. судим за совершение тяжкого преступления против собственности, цели административного надзора в отношении З.Н. до настоящего времени не достигнуты, поскольку вновь продолжает совершать правонарушения, во избежание совершения им правонарушений и преступлений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, является инвалидом 2 группы (л.д.25), ему следует установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить З.Н., <данные изъяты> дополнительное ограничение административного надзора к установленным решениями Лысьвенского городского суда от 11.04.2018 и от 17.03.2021 ограничениям в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись Б.Г.

Копия верна. Судья: