Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Требования мотивирует тем, что статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции с 21.04.2015 г., имеет следующую задолженность по уплате налогов и пени в бюджет. Согласно пункту 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Как следует из части 1 статьи 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. На основании части 1 статьи 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области, ФИО1 являлся собственником следующего недвижимого имущества: иные строения, помещения и сооружения по <адрес> кадастровая стоимость 4 503 797 рублей, ставка 0.50 процентов, период владения с 13.05.1998 по 01.03.2017 года, сумма налога 22 056 рублей (2016 г.). Решением Кемеровского районного суда от 15.11.2018 г. по делу №2а-1281/2018, оставленным без изменений апелляционным определением Кемеровского областного суда от 20.03.2019 г., с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 22056.00 руб., а также пени на указанную недоимку в размере 114.14 руб. (начислены за период времени с 02.12.2017 г. по 20.12.2017 г.). Однако, не смотря на вступившее в законную силу решение суда задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 22056.00 руб. за 2016 год не погашена ФИО1 до настоящего момента. Как следует из пункта 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. В связи с этим, Инспекцией ФИО1 за период с 21.12.2017 г. по г.начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2651.84 руб. В соответствии со статьей 69 НК РФ, 16.04.2019 г. Инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование №13276 об уплате следующих сумм пени: пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2651.84 руб. (начислены за период времени с 21.12.2017 г. по 16.04.2019 г.). Инспекцией в отношении ФИО1 как индивидуального предпринимателя была проведена выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за исключением налога на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 01.01.2012 по 31.12.2014, по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) за период с 01.01.2012 по 21.04.2015. 25.07.2016 года по результатам выездной налоговой проверки ИП ФИО1 составлен акт № 8. Решением от 23.09.2016 года № 124-в ИП ФИО1 доначислены ЕНВД, НДФЛ, НДС и пени по данным налогам в общем размере 2 991 879.96 руб.: в том числе: налог - 2 056 272 руб., пени - 761 803.96 руб., штраф - 173 804 руб. Указанное решение ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 29.10.2016 г. Решением Кемеровского районного суда от 17.04.2018 г. административный иск Инспекции к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворен. В пользу налогового органа с ФИО1 взыскана задолженность в общем размере 2980110, 89 руб. (с учетом уточнения исковых требований). Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 15.08.2018 г. решение суда первой инстанции отменено, принято по делу новое решение, которым с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в сумме 184 622.85 руб., из них: 1) НДФЛ (предпринимательская деятельность) в сумме 44 977.00 руб., пени на НДФЛ в размере 4 631.82 руб. (начисленные за период времени с 16.07.2015 г. в 25.07.2016 г., штраф по статье 122 НК РФ в сумме 8996.00 руб.; 2)НДС за 4 квартал 2014 года в размере 12078.00 руб., пени по НДС за 4 квартал: 2014 года в сумме 2301.03 руб. (начисленные за период времени с 21.01.2015 г. по 23.09.2016 г., штраф по статье 122 НК РФ в размере 2415.60 руб.; 3) штраф по пункту 1 статьи 126 НК РФ в сумме 105 600.00 руб. Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 19.07.2019 г. по делу №81-КА19-2 апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2018 г. отменено, решение Кемеровского районного суда от 17.04.2018 г. оставлено в силе. Вместе с тем, ФИО1 даже после вступления в законную силу решения суда не была погашена задолженность по уплате налогов и пени, начисленная по итогам выездной налоговой проверки. Следовательно, на указанную сумму задолженности по налогам ежедневно начисляются пени. В связи с тем, что на момент направления ФИО1 16.04.2019 требования №13276 имело законную силу апелляционное определение Кемеровской областного суда от 15.08.2018 г., задолженность по пени ФИО1 была начислена на суммы недоимок по налогам, взысканных указанным определением от 15.08.2018 г. В соответствии со статьей 69 НК РФ, 16.04.2019 г. Инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование №13276 об уплате следующих сумм пени: пени по НДС за 4 квартал 2014 года в сумме 3153.06 руб. (начислены за пери времени с 24.09.2016 г. по 16.04.2019 г.).; пени по НДФЛ (предпринимательская деятельность) в сумме 11 743.81 рубля (начислены за период времени с 24.09.2016 г. по 16.04.2019 г.). В требовании был установлен срок для добровольного исполнения - 30.05.2019 г.. Однако, до настоящего момента задолженность по уплате недоимки и пени по налогам ФИО1 не погашена. На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в с общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срс исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. 01.11.2019 г мировым судьей судебного участка №2 Кемеровского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности пени. 07.11.2019 г. мировым судьей судебного участка №2 Кемеровского района вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 упомянутой задолженности по пени. Таким образом, инспекцией не пропущен как срок для обращения с заявлением выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, так и срок для подачи административного искового заявления в отношении упомянутого налогоплательщика. Сведений о признании ФИО1 банкротом в налоговом органе не имеется. На основании пунктов 1, 2 статьи 41 Бюджетного Кодекса РФ, к доходам бюджет относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления, налоговым доходам бюджетов относятся доходы от предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных налогов, местных налогов и сборов, а также пеней и штрафов по ним. Просит взыскать с ФИО1, задолженность по уплате пени по налогам в общей сумме 17 548.71 руб., из них: пени по НДС за 4 квартал 2014 года в сумме 3153.06 руб., начисленные за период времени с 24.09.2016 г. по 16.04.2019 г.; пени по НДФЛ (предпринимательская деятельность) в сумме 11 743.81 руб., начисленные за период времени с 24.09.2016 г. по 16.04.2019 г; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2651.84 руб., начисленные за период времени с 21.12.2017 г. по 16.04.2019 г.

Представитель административного истца Шлегель О.В., действующая на основании доверенности от 30.12.2019 года №01/39, в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что первоначально пеня рассчитывалась по апелляционному определению Кемеровского областного суда, где применялась налоговая амнистия, потому и разные цифры. После решения Верховного суда пеня была пересчитана. На основании данного решения и просят взыскать задолженность. Все расчеты были проверены на несколько раз. Истец вправе просить и часть задолженности взыскать. Требование выставлялось на большую сумму.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности 22.01.2015 года, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО1 более 5 лет уже не осуществляет предпринимательскую деятельность, однако налоги продолжают насчитывать. Выносился судебный приказ мировым судьей, цифры другие. Сроки обращения в суд истекли. В требование включены были все налоги с истекшим сроком. Именно предъявляемой суммы в требовании нет. Понять размер задолженности плательщику невозможно. Необходимо применить ст.69 НК РФ. Каким образом рассчитана новая сумма – непонятно. Собраны все налоги до 2015 года. Требования является основным документом для налогоплательщика.

Согласно письменных возражений представителя ответчика следует, что согласно материалам дела, требование № 13276 налоговым органом вынесено по состоянию на 16 апреля 2019 года на сумму 392 919, 61 рубль неуплаты пени, заявление о взыскании с ФИО1 подано мировому судье. 01.11 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 по заявлению административного истца выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени на основании требования № 13276 об от 16 апреля 2019 года в сумме 392 909, 61 рублей. Определением от 07 ноября 2019 года по производству № 2-а-2114/2019 отменен судебный приказ от 01.11.2019 г. Административный истец злоупотребляя своим правом вновь предъявил требование № 13276 взыскании пени по налогу, увеличивая таким образом срок давности обращения в суд в иском, и воспользовавшись тем, что мировой судья не проверяет истечения сроков на судебное взыскание, сформировали указанное требование, включив суммы пени по которым ранее обращались к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Так 05 июля 2019 года вынесен судебный приказ по производству № 2-а -1081-2/2019 о взыскании с ФИО1 пени на налогу на доходы физических лиц; пени по единому налогу; пени по налогу на добавленную стоимость; пени по НДФЛ, а всего в сумме 39 7826 72 руб. 16 июля 2019 года судебный приказ отменен и в суд о взыскании пени на указанную сумму истец не обращался. В требование №13276 включены и суммы налога, которые были ранее включены истцом в требование № 8189 от 20.12.2017 года, обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа. 18 мая 2018 года, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве. Административный истец обратился в Кемеровский районный суд с заявлением о взыскании задолженности только по налогу на имущество и земельному налогу, пени за период с 02.12.2017 г по 19.12.2017 и за период с 01.11 2017 по 20.12.2017 г. ( Решение по делу 2а-1281/2018). О взыскании транспортного налога в сумме 64 914 руб.указанных в требовании и судебном приказе в суд не обращался. Но вновь включил эту сумму неуплаченного транспортного налога, сумму в требование № 13276. Так, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) судам необходимо проверять, не истекли ли установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (сроки давности взыскания налогов и пени), административный истец вынужден исключить из требования № 13276 суммы пени, которые будут проверены судом на предмет срока обращения в суд. Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 11.06.1999 № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-0-0 указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Таким образом представитель административного истца в судебном заседании пояснила, что она лично после отмены судебного приказа, № 2-а-2114/2019 лично пересчитала сумму пени подлежащей уплате ответчику, сумма верная. Однако требования в соответствии со ст. 69 НК РФ либо налоговое уведомление на сумму 17 548, 71 руб. ответчику не направлялось и доказательств тому суду не предоставлено. Согласно пункта 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом, а требование на сумму 548, 71 рублей ответчику не направлено. Требования №12376 по состоянии на 16 апреля 2019 года содержит иные суммы пени и налога, чем в административном исковом заявлении. Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ на который ссылается административный истец вынесен на иную сумму, чем указано в требовании №12376 и исковом заявлении. В соответствии с ч. 2 ст. 286 данного Кодекса административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. На основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Однако административным истцом требование об уплате указанной суммы суду не предоставлено. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. Просит в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области о взыскании задолженности пени по налогам в сумме 17 548,71 рубль с ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ также устанавливает законность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлена обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Решением Кемеровского районного суда от 17.04.2018 удовлетворены исковые требования МИФС России №12 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов в сумме 2 980 110 рублей 89 копеек, в том числе по налогу на добавленную стоимость в размере 1 036 785.00 рублей; пени по налогу на добавленную стоимость в размере 425 428.90 рублей; штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 28 606.00 рублей; денежное взыскание (штраф) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 105 600, 00 рублей; задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 87 690, 00 рублей; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 19 697, 78 рублей; штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 18 301, 00 рублей; задолженность по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 931 797, 00 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 304908.21 рубль; штраф по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 21 297, 00 рублей. Данным решением пени на недоимку по НДС ( сумма 12078 рублей) за 4 квартал 2014 года взыскана за период с 21.01.2015 года по 23.09.2016 года включительно.; пени на недоимку по НДФЛ за 2014 год ( сумма 44 977 рублей) взыскана за период с 16.07.2015 года по 25.07.2016 года включительно.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 15.08.2018 года решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 17 апреля 2018 года отменено, по делу принято новое решение : требования истца удовлетворены частично в сумме 184 622 рубля 85 копеек.

Кассационным определением Верховного суда РФ от 19.07.2019 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 15.08.2018 года отменено, решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 17.04.2018 года оставлено в силе.

Решение суда не исполнено до настоящего времени, что подтверждается справкой ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области, а также данными исполнительных производств. Частичные оплаты задолженности произведены ответчиком только 19.12.2019 года и 31.12.2019 года и на период начисления пени по решению суда и на взыскиваемый период пени не влияют.

В настоящее время истец просит взыскать с ответчика пени на недоимку по НДС за 4 квартал 2014 года за период времени с 24.09.2016 г. по 16.04.2019 г. в сумме 3153.06 руб; пени на недоимку по НДФЛ за 2014 год за период времени с 24.09.2016 г. по 16.04.2019 г в сумме 11 743.81 рублей.

Решением Кемеровского районного суда от 15.11.2018 г. по делу №2а-1281/2018, оставленным без изменений апелляционным определением Кемеровского областного суда от 20.03.2019 г., с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 22056.00 руб., а также пени на указанную недоимку в размере 114.14 руб. за период времени с 02.12.2017 г. по 20.12.2017 г.).

Решение суда не исполнено до настоящего времени, что подтверждается справкой ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области, а также данными исполнительных производств. Частичная оплата задолженности произведены ответчиком в сумме 7,35 рублей только 19.12.2019 года и на период начисления пени по решению суда и на взыскиваемый период пени не влияют.

В настоящее время истец просит взыскать с ответчика пени недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2651.84 руб. за период времени с 21.12.2017 г. по 16.04.2019 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для направления требования об уплате налога налогоплательщику является наличие у него недоимки.

Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определены общие требования к форме и содержанию требования об уплате налога.

После вступления решения судов в законную силу ( по делу №2-286\2018 апелляционного определения), в связи с неоплатой установленных недоимок, пени и штрафов, 16.04.2019 года было вынесено требование №13276 (л.д.20-21). Срок исполнения требований установлен до 30.05.2019 года. Требование было направлено ФИО1 (л.д.12-18).

Какие-либо доказательства, подтверждающие уплату ответчиком в добровольном порядке пени, суду не представлены.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 31.10.2019 года.

01.11.2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени на основании требования 313276.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района от 07.11.2019 года отменен судебный приказ от 01.11.2019 года.

Учитывая, что срок исполнения требований об уплате обязательных платежей установлен – до 30.05.2019 г., заявление о вынесении судебного приказа подано 31.10.2019 г., срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании ч.8 статьи 6.1 НК РФ, действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском МИФНС №12 по КО обратилось 07.05.2020 года (л.д.65), соответственно срок обращения с настоящим иском не пропущен.

Расчет пени по заявленным требования суд находит верным, а доводы налогоплательщика о необоснованности начисления суммы пени несостоятельными.

Оснований для признания расчета ошибочным ответчиком не представлено, как и собственного расчета, опровергающего указанные суммы.

При таком положении административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии со ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 23 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-181, ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Кемеровской области задолженность по уплате пени по налогам в общей сумме 17 548.71 руб., из них: пени по НДС за 4 квартал 2014 года в сумме 3153.06 руб., начисленные за период времени с 24.09.2016 г. по 16.04.2019 г.; пени по НДФЛ (предпринимательская деятельность) в сумме 11 743.81 руб., начисленные за период времени с 24.09.2016 г. по 16.04.2019 г; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2651.84 руб., начисленные за период времени с 21.12.2017 г. по 16.04.2019 г..

Взысканные суммы перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по кемеровской области ИНН <***>, КПП 425001001)

Банк получателя: Отделение Кемерово

БИК: 043 207 001

Расчетный счет: <***>

Код ОКТМО: 32616101 (г. Мариинск)

Наименование платежа: пени по налогу на имущество физических лиц

Код бюджетной классификации пени по налогу на имущество физических лиц

18210601030102100110

Код ОКТМО: 32 607 424 (Елыкаевское сельское поселение)

Наименование платежа: пени по налогу на добавленную стоимость

Код бюджетной классификации пени по налогу на добавленную стоимость

18210301000012100110

Наименование платежа: пени по налогу на доходы физических лиц

Код бюджетной классификации пени по налогу на доходы физических лиц 8210102010012100110

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 701 рубль 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.08.2020 года.

Председательствующий: