Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать задолженность: по транспортному налогу с физических лиц в размере 11710,00 рублей и пени в размере 38,06 рублей за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года, указав, что ФИО1, в соответствии со ст.357 части II Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, так как за ним, согласно сведениям из Управления ГИБДД Тамбовской области, зарегистрированы транспортные средства и ему, в соответствии с п.1, п.2 ст.362 НК РФ, начислен транспортный налог за 2020 год. Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года о подлежащей уплате сумме налога по сроку уплаты до 01 декабря 2021 года. В установленные законодательством сроки сумма транспортного налога за 2020 год уплачена не была, в связи с чем, должнику были начислены пени. Должнику было направлено требование № от 15 декабря 2021 года с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность. Так как требования в добровольном порядке не исполнены, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика. Определением мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 19 апреля 2022 года судебный приказ № 2А-625/2022 отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче административного иска просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним, согласно сведениям из ОМВД России по зарегистрированы транспортные средства: 172422, гос. номер № с ДД.ММ.ГГГГ; ГАЗ 3102, гос. номер № с ДД.ММ.ГГГГ; TOYOTA CAMRY, гос. номер № с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. N 69-З "О транспортном налоге в Тамбовской области".

Указанные транспортные средства в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения и ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в размере 4800,00 руб. + 1631,00 руб. + 5279,00 (с учетом налоговой льготы в размере 2284,00 руб.) = 11710,00 рублей.В силу п.2 ст.52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года о подлежащей уплате суммы задолженности в срок, установленный п.1 ст.363 НК РФ, не позднее 01 декабря 2021 года. В подтверждение направления указанного выше налогового уведомления в адрес административного ответчика МИФНС №4 представлена копия списка заказных почтовых отправлений от 24 сентября 2021 года, в графе "куда/кому" указано, что корреспонденция направлена налогоплательщику ФИО1 по адресу: .

В установленные законодательством сроки сумма транспортного налога за 2020 год ФИО1 уплачена не была, в связи с чем, должнику были начислены пени в размере 38,06 за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года.

Поскольку ФИО1 от уплаты налогов уклонялся, ему было направлено требование об уплате налога и пени № от 15 декабря 2021 года и предложено в срок до 08 февраля 2022 года погасить имеющуюся задолженность. В подтверждение направления указанного выше требования в адрес административного ответчика МИФНС России № 4 по Тамбовской области представлена копия списка заказных почтовых отправлений от 28 декабря 2021 года, в графе "куда/кому" указано, что корреспонденция направлена налогоплательщику ФИО1 по адресу: .

В установленный законодательством срок налог уплачен не был. МИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 19 апреля 2022 года судебный приказ № 2А-625/2022 от 01 апреля 2022 года о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен в связи с представленными возражениями ответчика.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в Сосновский районный суд 08 июля 2022 года (согласно квитанции об отправке через портал электронных обращений), то есть до истечения 6 месяцев.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по налогам и пени в полном объеме, административным ответчиком суду не предоставлены.

Поскольку срок обращения в суд с данными требованиями не истёк, расчеты задолженности и пени, представленные истцом верны и не вызывают сомнений, суд считает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Учитывая, что административные исковые требования удовлетворены, а административный истец ИФНС России №4 по Тамбовской области освобожден от уплаты госпошлины при подаче указанного иска, с административного ответчика на основании ч.1 ст. 103 КАС РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1, п.1 ст. 339.19 НК РФ в доход муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 469,92 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в доход бюджета Тамбовской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 11710 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 38 рублей 06 копеек.

Взысканную сумму перечислить по реквизитам: Банк получателя Отделение Тамбов Банка России/УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, корр.счет №40102810645370000057, счет №03100643000000016400, получатель Управление Федерального казначейства по Тамбовской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКАТО (ОКТМО) 68634448,

КБК по транспортному налогу 18210604012021000110,

КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования - Сосновского района Тамбовской области государственную пошлину в размере 469 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 22 августа 2022 года.

Председательствующий

Судья Е.А. Охотникова