ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-6299/2021 от 22.12.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

Дело ...а-6299/21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А. Львова, с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев путем использования видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении Крупнова Сергея Александровича, ... года рождения,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Крупнову С.А. об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ... осужденный Крупнов С.А. освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен с обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания. Сведения о поведении осужденного: Крупнов С.А. прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ... из ФКУ СИЗО-5 г. Чистополя УФСИН России по РТ. После чего был размещен в карантинном отделение исправительного учреждения, откуда был распределен приказом начальника учреждения в отряд .... Во время содержания в ФКУ СИЗО-5 г. Чистополя УФСИН России по РТ допустил 12 нарушений режима содержания, за что 12 раз объявлены выговоры правами начальника учреждения. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ допустил 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 21 раз объявлены выговоры правами начальника учреждения, 1 раз наложен дисциплинарный штраф, 5 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз переведен в помещение камерного типа. Участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, без оплаты труда, согласно статьи 106 УИК РФ не принимает. К труду по статье 103 УИК РФ относится отрицательно. ... решением административной комиссией ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ поставлен на профилактический учет как «лидер и активный член группировки осужденных отрицательной направленности и лицо, оказывающие негативное влияние на других осужденных». В ходе проводимых с ним бесед воспитательного характера не пересмотрел свои взгляды и не стремится встать на путь исправления самостоятельно. В культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. За время нахождения в местах лишения свободы к учебе и получению образования в исправительном учреждении, а также к занятиям по социально-гуманитарной подготовке проводимой с осужденными, относится отрицательно. Повышением самообразования в исправительном учреждении не занимается. К вещам и имуществу исправительного учреждения относится с пренебрежением. По прибытию в учреждение отказался участвовать в психологических мероприятиях. По характеру - хитер, не дисциплинирован. Отсутствует мотивация осужденного к законопослушному образу жизни. Вину в совершенном преступлении признает частично. Связь с родственниками поддерживает. Отношения в семье положительны. Просит установить в отношении осужденного Крупнова С.А. административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, кроме участия в выборах, запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания поднадзорного, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Крупнов С.А. в судебном заседании с административным иском не согласился.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу статьи 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что Крупнов С.А. осужден приговором МССУ ... по ... РТ от ... по ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч.1 (2 эпизода), 69 ч. 2 УК РФ к 250 часам обязательных работ; приговором МССУ ... по ... РТ от ... по ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 69 ч. 2 УК РФ к 280 часам обязательных работ; приговором МССУ ... по ... РТ от ... по ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1, (2 эпизода), 69 ч. 2, 70 приговор от ...), 69 ч. 5 (приговор от ...) УК РФ окончательно определить 360 часов обязательных работ. Постановление Советского районного суда ... РТ от ... на основании ст. 10 УК РФ освобожден от наказания по ст. 116 ч. 1 УК РФ по вышеуказанному приговору, по приговору от ... по ст. 70 УК РФ окончательно определить 250 часов обязательных работ, приговором Советского районного суда ... Республики Татарстан от ....

Крупнов С.А. отбывает наказание с ..., освобождается из исправительного учреждения .... Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Администрацией учреждения Крупнов С.А. характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ допустил 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания: из них : ... – межкамерная связь, ... – межкамерная связь, ... – межкамерная связь, ... – межкамерная связь,... – межкамерная связь, ... – спал вне отведенного для сна время, ... – межкамерная связь, ... – межкамерная связь, ... – спал вне отведенного для сна время, ... – межкамерная связь, ... – межкамерная связь, ... – межкамерная связь, ... – передвигался вне строя отряда, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - передвигался вне строя отряда, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... - нарушение формы одежды, ... – передвигался вне строя отряда, ... - нарушение формы одежды, ... – не прибыл со своим отрядом в столовую на обед, ... опоздал на вечернюю проверку, ... – обнаружен и изъят запрещенный предмет, ... – не вышел на установленное место построения, ... – нарушение локального участка, ... - не прибыл со своим отрядом в столовую на обед, ... – отказался от работы с оплатой труда, ... – отбывая наказание в ШИЗО, при выходе из камеры, отказался взять руки за спину.

... Крупнов С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет.

... Крупнов С.А. поставлен на профилактический учет «как лидер и активный член группировки осужденных отрицательной направленности и лицо, оказывающие негативное влияние на других осужденных».

При определении видов, подлежащих установлению административных ограничений, суд учитывает характер и обстоятельства совершенных Крупновым С.А. преступлений, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы.

Согласно частям 4 статьи 15 УК РФ совершенные Крупновым С.А. преступления относится к категории тяжких преступлений, поскольку максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, за совершение преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Крупновым С.А. преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Крупновым С.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда ... Республики Татарстан от ... в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, кроме участия в выборах, запрета выезда за пределы ... Республики Татарстан по месту постоянного жительства или пребывания поднадзорного, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении Крупнова Сергея Александровича, ... года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении Крупнова Сергея Александровича, ... года рождения, уроженца ..., РТ, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда ... Республики Татарстан от ... в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, кроме участия в выборах, запрета выезда за пределы ... Республики Татарстан по месту постоянного жительства или пребывания поднадзорного, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов