Гражданский кодекс часть 1

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Карачёвой Т.Д., с участием истца ФИО1 и представителя командира войсковой части № ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части № и ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по г.Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия", связанных с возмещением командировочных расходов за 2016 год,

у с т а н о в и л:

Агекян обратился в суд с иском, в котором с уточнениями просил:

- признать незаконными действия командира войсковой части № и ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по г.Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия", связанные с невыплатой командировочных расходов за 2016 год;

- обязать командира войсковой части № сделать расчет и выплатить положенные истцу командировочные расходы за 2016 год.

В суде истец требования поддержал, пояснив, что находился в командировках с 11 марта по 12 сентября 2016 года. Командировочные удостоверения своевременно забыл сдать в штаб части и сдал их только перед исключением из списков части примерно 18-20 апреля 2017 года. До настоящего времени суточные за командировки не получил.

Представитель командира войсковой части № ФИО2 требования истца не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку по прибытии из командировки истец в установленном порядке документы в службу делопроизводства не сдал, авансовый отчет не составил. После получения командировочных удостоверений от истца в апреле 2017 года, несмотря на отсутствие его авансовых отчетов, командование части подготовило и отправило в УФО необходимый пакет документов для оплаты, до настоящего времени вопрос окончательно не решен, поэтому говорить о нарушении прав истца преждевременно.

Представитель ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия" просил рассмотреть дело без его участия и направил в суд письменные возражения, согласно которым документы на оплату Агекяну командировочных расходов за 2016 год поступили в УФО 06.06.2017 г., решение о выплате денежных средств пока не принято ввиду недостатков отчетных документов, о чем уведомлен командир войсковой части №.

Выслушав объяснения сторон и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

<данные изъяты> Агекян проходил военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ года, что установлено из выписок из приказов.

Из копий командировочных удостоверений и приказов усматривается, что Агекян находился в служебных командировках с 11 марта по 12 сентября 2016 года.

Согласно копии ходатайства командира войсковой части № от 29.05.2017 г. № командованием части направлен в УФО пакет документов для оплаты истцу командировочных расходов за 2016 год.

Из писем УФО от 07.06.2017 г. № и № видно, что командиру войсковой части № предложено дополнить представленные документы для принятия решения об оплате.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 118 Порядка обеспечения денежным довольствием Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. №2700, военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, а также возмещаются суточные расходы).

Согласно положений пункта 26 постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об особенностях направления работников в служебные командировки" работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

В судебном заседании установлено, что Агекян после возвращения из командировок в сентябре 2016 года в службу делопроизводства войсковой части № командировочные удостоверения не сдал, авансовый отчет не составил, а предоставил командировочные удостоверения только в апреле 2017 года перед исключением из списков части в связи с увольнением с военной службы.

После получения от истца командировочных удостоверений командир войсковой части № направил соответствующий пакет документов в УФО, где, в свою очередь, приняты необходимые меры для рассмотрения этих документов.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях административных ответчиков нарушений действующего законодательства, поэтому заявленные в суд требования не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь ст. 111, 175 – 181, 227 КАС РФ, военный суд

р е ш и л:

Отказать полностью в удовлетворении административного иска ФИО1 и его требований:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнов