ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-631/2016 от 11.03.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)

Дело №2а-631/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кочергаева О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Землянухину С.Ф. о взыскании задолженности по уплате транспортного и земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в Димитровградский городской суд с указанным административным иском к Землянухину С.Ф.., в обоснование требований указав, что налогоплательщик Землянухин С.Ф. являлся собственником транспортных средств, *. Задолженность по уплате транспортного налога составила * руб. за 2013 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, образовалась задолженность по пням в сумме * руб. Таким образом, недоимка по налогу с учетом пеней по транспортному налогу составила * руб. Кроме того, в собственности Землянухина С.Ф.находятся земельные участки: №* в ГСК * и №* в СНТ * *. Недоимка по налогу с учетом пеней по земельному налогу составила * руб. Просит взыскать с Землянухина С.Ф. задолженность по уплате пеней по транспортному налогу в сумме * руб., задолженность по уплате налога и пеней по земельному налогу в сумме * руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекс.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 06 мая 2016 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка №5 Димитровградского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с административного ответчика. 12 мая 2015 года судебный приказ был вынесен.

Определением мирового судьи от 14 июля 2015 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Срок подачи административного иска истек 14 января 2016 года, подан административный иск 25 января 2016 года.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска может быть восстановлен судом.

Учитывая незначительность пропущенного срока, а также уважительность причин его пропуска, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для обращения с административным иском в суд.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации 1. налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно имеющимся в деле материалам Землянухину С.Ф. принадлежат на праве собственности земельные участки №* в ГСК * г.Димитровграда и №* в * *.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно представленным документам в 2013 году Землянухин С.Ф. являлся собственником транспортных средств * (*) и * (*).

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления и требование об уплате задолженности по налогам и пеням.

Согласно представленной административным истцом информации уплата начисленных налогов и пеней Землянухиным С.Ф. не произведена.

Доказательств погашения Землянухиным С.Ф. имеющейся задолженности по земельному и транспортному налогу и пеням суду не представлено.

Оценив представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области к Землянухину С.Ф., взыскав с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по уплате пеней по транспортному налогу в сумме * руб., из которых налог * руб., пени * руб., и задолженность по уплате налога и пеней по земельному налогу в сумме * руб., из которых сумма налога составляет * руб., пени * руб., а всего * руб.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика Землянухина С.Ф. надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * руб.

Руководствуясь ст.ст. 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Землянухина С.Ф. задолженность по уплате пеней по транспортному налогу в размере * руб. (*), из которых сумма налога составляет * руб., пени * руб., с перечислением денежных средств по реквизитам: ОКТМО 73642405, счет 40101810100000010003, ИНН 7329000014, КПП 732901001, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18210604012021000110–налог, КБК 18210604012022100110– пени.

Взыскать с Землянухина С.Ф. задолженность по уплате налога и пеней по земельному налогу в сумме * руб. (*), из которых сумма налога составляет * руб., сумма пени * руб., с перечислением денежных средств по реквизитам: ОКТМО 73642405, счет 40101810100000010003, ИНН 7329000014, КПП 732901000, получатель УФК РФ по Ульяновской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области в ГРКЦ ГУ банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18210606043131000110– налог, КБК 18210606043132100110 – пени.

Взыскать с Землянухина С.Ф. в доход местного бюджета госпошлину в сумме * руб. (*).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, которое будет изготовлено в окончательной форме 16 марта 2016 года.

Судья О.П. Кочергаева