Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – МРИ ФНС России №10 по ХМАО – Югре) к Захарову Е. Ю. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 14 385 руб. и пени за период с 02 по 14 декабря 2021 года в размере 46 руб. 75 коп., налога на имущество за 2020 год в размере 1 024 руб. и пени за период с 02 по 14 декабря 2021 года в размере 3 руб. 33 коп. В обоснование административного иска налоговым органом указано, что Захаров Е.Ю. состоит на учете в МРИ ФНС России №6 по ХМАО – Югре, является владельцем транспортных средств и недвижимого имущества, соответственно, обязан уплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц. За 2020 год административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 14 385 руб. и налог на имущество - 1 024 руб., однако в установленные законом сроки эту обязанность он не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение, а так же, что суд не признал явку административного истца, административного ответчика обязательной, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23, пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является в соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 363, 409 указанного кодекса налог на имущество физических лиц и транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в 2020 году Захаров Е.Ю. являлся собственником автомобилей , а также квартиры .

01 сентября 2021 года на имя административного ответчика было сформировано налоговое уведомление №50245839 об уплате в срок до 01 декабря 2021года транспортного налога за 2020 год на сумму 14 385 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 024 руб.

Налоговое уведомление было направлено Захарову Е.Ю. (№) в форме электронного документа посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (получено налогоплательщиком 26 сентября 2021 года).

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки 02 января 2022 года налоговым органом посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» административному ответчику было направлено требование от 15 декабря 2021 года №95372 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 14 385 руб., пени - 46 руб. 75 коп. и налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 024 руб., пени - 3 руб. 33 коп. Срок для его исполнения установлен до 01 февраля 2022 года.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).В пункте 4 статьи 52 и в пункте 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены, в том числе, и способы передачи физическому лицу налогового уведомления и требования об уплате налога и пени лично под расписку, направлением по почте заказным письмом, передачей через личный кабинет налогоплательщика.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (абз. 3 пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В этом случае налогоплательщики - физические лица получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (абз. 4, 5 пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом в силу абз. 4 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации направленный налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика документ считается полученным в день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Захаров Е.Ю. зарегистрирован пользователем сервиса «Личный кабинет налогоплательщика физическое лицо» с 02 сентября 2006 года. Представленными административным истцом документами подтверждается направление административному ответчику через личный кабинет 24 сентября 2021 года налогового уведомления №50245839 и 02 января 2022 года требования №95372, невыполнение которого и послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

26 апреля 2022 года, то есть в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования № 95372 от 15 декабря 2021 года, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика недоимки по налогам.

05 мая 2022 года судебный приказ был выдан, 01 июня 2022 года отмен в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 25 августа 2022 года, то есть в установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год до настоящего времени ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Срок и порядок взыскания недоимки по налогам административным истцом соблюден.

В связи с указанным, административные исковые требования налогового органа о взыскании с Захарова Е.Ю. задолженности уплате транспортного налога за 2020 год в размере 14 385 руб. и налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 024 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата сумм налогов или сборов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для взыскания пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2020 год не исполнил, Инспекцией ему правомерно начислены пени за период с 02 по 14 декабря 2021 года за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 46 руб. 75 коп., налога на имущество в размере 3 руб. 33 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений об уплате административным ответчиком взыскиваемой с него недоимки по налогам за 2020 год, а также задолженности по пеням, арифметический расчет суммы которых им не оспорен, проверен и признан верным, административное исковое заявление МРИ ФНС России №10 по ХМАО – Югре к Захарову Е. Ю. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению.

В силу части 3 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом объема удовлетворенных требований, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 618 руб.36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Захарову Е. Ю. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Захарова Е. Ю., зарегистрированного по месту жительства , задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 14 385 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с 02 по 14 декабря 2021 года, в размере 46 руб. 75 коп.; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 024 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02 по 14 декабря 2021 года, в размере 3 руб. 33 коп., всего 15 459 руб. 08 коп.

Взыскать с Захарова Е. Ю. в доход бюджета муниципального образования город окружного значения Нижневартовск государственную пошлину в размере 618 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Т.В. Погорельцева