КОПИЯ
Санкт-Петербург 06 августа 2019 года
Дело №2а-6359/2019
УИД 78RS0015-01-2019-006916-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лыковой С.А.
При секретаре Поповой Е.В.
С участием прокурора Новоселовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Правобережный к ФИО1 об отмене регистрации кандидата,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил отменить решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Правобережный №6-6 от 16.07.2019 о регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Правобережный шестого созыва по многомандатному избирательному округу №175.
В обоснование исковых требований указано, что ответчиком в избирательную комиссию было представлено заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты и в графе «сведения о судимости» указал, что в силу ч.2 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, сведения о судимости указывать не требуется. Сведения из ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о наличии в отношении ответчика приговора суда, об освобождении от назначенного наказания и погашении судимости поступили к административному истцу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ввел в заблуждение избирательную комиссию путем сокрытия сведений о судимости, что привело принятие незаконного решения.
Представители административного истца ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, пояснив, что на исковом заявлении настаивают, просят удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что после применения акта амнистии, лицо считается несудимым, о чем он указал в соответствующей графе своего заявления о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты. В связи с тем, что отсутствует судимость, он данную информацию не скрывал, в связи с чем, в удовлетворении иска просит отказать.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Правобережный 16.07.2019 вынесено решение №6-6 о регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Правобережный шестого созыва по многомандатному избирательному округу №175 (л.д.15-16).
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты в графе «сведения о судимости», ФИО1 указал, что «в силу ч.2 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, освобожденное от наказания считается несудимым, поэтому сведения о судимости указывать не нужно» (л.д.22).
Согласно пункту 2.1 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.
Регистрация кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов, может быть отменена судом в случае установления факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости (подпункт "з" пункта 7, пункт 9 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей и.о. мирового судьи судебного участка № 148 Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 вынесен приговор о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10%. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи от 07.05.2014 в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 СПб от 04.08.2015 осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о применении в отношении него положений п.4, 12 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015, в связи с тем, что 22.07.2015 и.о. прокурора Невского района Санкт-Петербурга утверждено постановление ВрИО начальника филиала по Невскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о применении к осужденному ФИО1 положений указанных выше пунктов Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015.
В силу ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Так, несудимым является лицо, освобожденное от наказания в связи с актом об амнистии, если оно не отбывало наказания.
Поскольку приговор мирового судьи судебного участка №148 СПб от 07.05.2014 в отношении ФИО1 по итогам апелляционного рассмотрения вступил в законную силу 26.03.2015, подлежал исполнению осужденным, а акт амнистии был применен уже в ходе исполнения приговора суда, то есть 22.07.2015, то ФИО1, подавая заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты обязан был указать сведения о судимости, а также сведения о дате снятия судимости, которая была снята в соответствии с п.12 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015.
На основании изложенного, исковые требования административного истца заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Правобережный к ФИО1 об отмене регистрации кандидата удовлетворить.
Отменить решение Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Правобережный №6-6 от 16.07.2019 о регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Правобережный шестого созыва по многомандатному округу №175.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись