Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за период 2013 года в размере 4 045 рублей.

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете и является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2013 год.

На основании ст. 229 НК РФ, 28.10.2014 г. ответчиком в инспекцию была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ № за налоговый период 2013 г., согласно данным, содержащимся в указанной декларации, налогоплательщик должен был уплатить налог на доходы физических лиц в размере 4 045 рублей до 15.07.2014 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, инспекцией в адрес ответчика почтой было направлено требование № от 05.11.2014 г. об уплате налога в размере 4 045 рублей со сроком его добровольного исполнения до 25.11.2014 года.

Однако требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

06.06.2017 г. мировым судьей 9-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском срока для обращения в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку полагает, что срок для обращения в суд с иском истек.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, при этом исходит из следующего:

Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По сведениям налогового органа (учетные данные) ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

В материалы дела административным истцом в обоснование административного иска представлена копия требования № от 05.11.2014 года с обязанностью административного ответчика уплатить налог на доходы физических лиц в размере 4 045 рублей в срок до 25.11.2014 года.

Определением мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 06.06.2017 г., ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска отказано в принятии заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, в связи с пропуском срока для подачи заявления.

В силу положений статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Факт пропуска истцом срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговой недоимки (срок подачи иска истек 25.05.2015 года, административный иск подан в суд 14.12.2017 года) административным истцом в иске не оспаривался.

Таким образом, судом установлено, что административный истец обратился в суд с иском с пропуском установленного шестимесячного срока с момента истечения указанных в требованиях сроков исполнения налоговой обязанности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В административном иске истец просит восстановить срок на подачу административного иска, ссылаясь на то, что налоговый орган осуществляет контроль не только за своевременностью уплаты налогов физических лиц, но также контролирует правильность исчисления налогоплательщиками всех видов налога, контролирует своевременность оплаты налогов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами.

Однако суд не может расценить данную причину в качестве уважительной, учитывая длительность пропуска срока, статус налогового органа, факт ненадлежащего исполнения административным истцом обязанности, предусмотренной положениями ст.69 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска.

Учитывая изложенное, в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании с физического лица денежной суммы в счет уплаты налога, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2018 года.

Судья (подпись)