Гражданский кодекс часть 1

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., с участием старшего помощника прокурора ... Республики ФИО1, представителя МО МВД РФ «Батыревский» А, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» об установлении дополнительных ограничений ФИО2

у с т а н о в и л:

Административный истец МО МВД России «Батыревский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2 до окончания срока административного надзора в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив.

Заявление мотивировано тем, что дата... районным судом ... Республики в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, вместе с тем в период отбывания срока административного надзора последний неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца А, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, старший помощник прокурора Батыревского района Чувашской Республики П, выступил с заключением об обоснованности административных исковых требований, считая их подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от дата ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

дата ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ... УФСИН России по ...

Решением ... районного суда ... Республики от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом. запрет на пребывание вне жилого дома, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Решением ... районного суда ... Республики от дата ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив, административный истец в обосновании своих требований ссылается на то, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение 1 года совершал административные правонарушения против порядка управления: дата по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, дата по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, дата по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу и им не оспариваются.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления административного надзора и в период нахождения под административным надзором, будучи надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, должных выводов для себя не сделал и неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к решению об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив до истечения срока административного надзора, установленного решением ... районного суда Чувашской Республики от дата.

Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» об установлении ФИО2 дополнительного ограничения до окончания срока административного надзора в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив, удовлетворить.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: А. Х. Шайдуллина