Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению военнослужащего военной комендатуры <данные изъяты><данные изъяты>Партнова О.А. об оспаривании отказа во включении в список на предоставление служебных жилых помещений,

установил:

Партнов О.А. требует признать незаконным и необоснованным отказ ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 8 октября 2020 года в предоставлении служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы в городе Хабаровске.

При этом он указал, что проживал в <адрес>, прибыл к новому месту службы в город Хабаровск, а адрес матери в этом городе указал в качестве места проживания лишь для того, чтобы встать на учёт и поступить на военную службу по контракту в этом населённом пункте. На самом деле по адресу матери он не проживал, а проживал и проживает в городе Хабаровске у друзей.

В своих письменных возражениях представитель ответчика Парщик Г.С., сослалась на наличие постоянного жилья по месту призыва и прохождения военной службы в городе Хабаровске, указала, что к новому месту службы Партнов О.А. не прибывал, а потому права на служебное жильё не имеет.

Исследовав доказательства, суд приходит к решению об отказе в удовлетворении административного искового заявления, поскольку отказ ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 8 октября 2020 года в предоставлении служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы в городе Хабаровске являлся законным и обоснованным.

Согласно ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст.90 Жилищного кодекса РФ, служебное жилье предоставляется гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населённом пункте жильём. При этом военнослужащим такое жильё предоставляется в случае прибытия к новому месту службы.

Партнов О.А. имел постоянную регистрацию: с <дата> года по <дата> года в <адрес>, с <дата> года по адресу: <адрес>. Далее постоянной регистрации он не имеет, имеет регистрацию по месту пребывания с 19 мая 2020 года по месту прохождения военной службы в городе Хабаровске. Упомянутая квартира, как это следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости, принадлежит на праве собственности матери административного истца – Партновой О.Н.

Доводы о том, что в это жилище на самом деле он не вселялся, в нём не проживал опровергаются следующими доказательствами.

Согласно копии поквартирной карточки, Партнов О.А. был вселён в это жилище в качестве сына Партновой О.Н., то есть члена семьи собственника. В своих автобиографии, заявлении о поступлении на военную службу по контракту, анкете, названный гражданин для постановки на воинский учёт, призыве на военную службу и поступлении на военную службу по контракту в городе Хабаровске указал данный адрес в качестве постоянного места жительства.

В этой связи суд приходит к выводу, что регистрация не являлась для истца формальной, а имела для него реальное значение.

Объективно её реальность, помимо изложенного, подтверждается решениями уполномоченных должностных лиц о постановке на воинский учёт и о поступлении на военную службу по контракту по указанному административным истцом месту жительства в городе Хабаровске.

В статье 31 Жилищного кодекса РФ указано, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом при поступлении на военную службу Партнов О.А. имел постоянное жилище по месту прохождения военной службы. Поскольку суду не представлено судебного решения либо решения иного уполномоченного органа об утрате права пользования названной квартирой, суд приходит к выводу, что снятие с регистрационного учёта Партнова О.А. по адресу квартиры матери обусловлено его личным решением, направленным на намеренное ухудшение жилищных условий, что в силу ст.53 Жилищного кодекса РФ не может в настоящее время являться основанием для возникновения у него права на служебное жильё.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении искового заявления Партнова О.А. об оспаривании отказа во включении в список на предоставление служебных жилых помещений, - отказать.

Отложить составление мотивированного решения до 15 декабря 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию 1-го Восточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Зеленков

15.12.2020