Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства 13 марта 2017 года в г. Приволжске дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области к Смирнову Н.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области обратилась в Приволжский районный суд с административным исковым заявлением к Смирнову Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, недоимки по земельному налогу в сумме <...>, пени по земельному налогу в сумме <...> (л.д. 2-4).

Определением Приволжского районного суда от 27 февраля 2017 года прекращено производство по делу в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, недоимки по земельному налогу в сумме <...> (л.д. 68-69), в связи с отказом административного истца от административного иска в указанной части (л.д. 66-67).

Определением Приволжского районного суда от 13 марта 2017 года прекращено производство по делу в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> и пени по земельному налогу в сумме <...> (л.д. 79-80), в связи с отказом административного истца от административного иска в указанной части (л.д. 77-78). Административным истцом поддержаны требования в части взыскания пени по земельному налогу в сумме <...> (л.д. 77-78).

Заявленные требования мотивированы тем, что по сведениям, полученным административным истцом от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Смирнов Н.В. в период с ДАТА по ДАТА владел на праве собственности <...> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с указанными обстоятельствами последний являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. По состоянию на ДАТА выявлена недоимка по уплате указанных налоговых платежей. Административный ответчик обязан к уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, недоимки по земельному налогу в сумме <...>, пени по земельному налогу в сумме <...>, а всего <...>. В связи с оплатой административным ответчиком в добровольном порядке части задолженности после обращения административного истца в суд, последний поддерживает административные исковые требования в части <...> пени по земельному налогу (л.д. 2-4, 66-67, 77-78).

Настоящее административное исковое заявление и приложенные к нему материалы административным истом направлены административному ответчику ДАТА (л.д. 38) и получены последним ДАТА (л.д. 38).

Определение о принятии административного искового заявления к производству, подготовке административного дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от ДАТА, вынесенное Приволжским районным судом (л.д. 1) вместе с судебной повесткой о назначении предварительного судебного заседания на ДАТА направлены судом административному ответчику (л.д. 45) и получены последним ДАТА (л.д. 45).

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлена надлежащим образом (л.д. 75, 76), о причинах неявки суду не сообщила, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в объеме <...> пени по земельному налогу (л.д. 77-78).

Административный ответчик Смирнов Н.В. о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежащим образом (л.д. 71), о причинах неявки суду не сообщил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 72).

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

С учетом изложенного суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление необоснованным и неподлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком … - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем …, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. …

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом … заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом … в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом.. . в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган … обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик Смирнов Н.В., согласно Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 24 января 2017 года Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ивановской области (л.д. 46-53), до ДАТА владел на праве собственности <...> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 388 и 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога … признаются … физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности ….

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц … признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 389 и ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования …, на территории которого введен налог.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования … следующее имущество: жилой дом ….

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. …

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области Смирнову Н.В. направлялись Налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога (л.д. 19, 21).

Смирнов Н.В. свою обязанность по уплате указанных обязательных платежей не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, … неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц и земельный налог Смирновым Н.В. уплачены не были Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области, в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ДАТА, ДАТА и ДАТА направлены Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№, соответственно (л.д. 6-14). По состоянию на ДАТА недоимка по уплате налога на имущество физических лиц за 2009-2012 года составила <...>, недоимка по земельному налогу - <...>.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, исходя из смысла указанной статьи, пеня должна быть начислена налоговым органом.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, начисление пени должно быть подтверждено направлением налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Указанные положения закона административным истцом выполнены, что подтверждается Требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№, направленными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области Смирнову Н.В. ДАТА, ДАТА и ДАТА, соответственно (л.д. 6-14). Согласно расчету пени Смирнов Н.В. обязан уплатить <...> пени по транспортному налогу и <...> пени по земельному налогу (л.д. 16, 18).

В связи с чем, административным истцом изначально обоснованно предъявлялись требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, недоимки по земельному налогу в сумме <...>, пени по земельному налогу в сумме <...>, а всего <...>.

Свою обязанность по оплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу Смирнов Н.В. исполнил в объеме заявленных истцом требований после обращения административного истца в суд - ДАТА, получив по окончании предварительного судебного заседания реквизиты для уплаты налогов и иных обязательных платежей и требуемые административным истцом к уплате суммы (л.д. 5), оплатив недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, недоимку по земельному налогу в сумме <...>, пени по земельному налогу в сумме <...>, а всего <...>, представив суду чек ордера №№ от ДАТА (л.д. 61, 62).

После чего административный истец отказался от заявленных исковых требований в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, недоимки по земельному налогу в сумме <...> (л.д. 66-67), в связи с их добровольным исполнением, поддержав требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> и пени по земельному налогу в сумме <...> (л.д. 66-67). При этом административный истец исковые требования не увеличивал.

Далее, административный истец Смирнов Н.В., повторно, в добровольном порядке, ДАТА, получив по окончании судебного заседания реквизиты для уплаты налогов и иных обязательных платежей и требуемые административным истцом к уплате суммы (л.д. 5), оплатил пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> и пени по земельному налогу в сумме <...>, а всего <...>, представив суду чек ордера №№ от ДАТА (л.д. 73).

После чего административный истец отказался от заявленных исковых требований в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц в сумме в сумме <...> и пени по земельному налогу в сумме <...> (л.д. 77-78), в связи с их добровольным исполнением, поддержав требования о взыскании пени по земельному налогу в сумме <...> (л.д. 77-78). При этом административный истец исковые требования не увеличивал.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ДАТА и ДАТА, в соответствии с чек ордерами № от ДАТА и № от ДАТА (л.д. 62, 73), Смирновым Н.В. произведена оплата, в том числе и <...> пени по земельному налогу, в связи с чем имело место исполнение требований поддержанных административным истцом после отказа от заявленного административного иска в части.

Поскольку представленными административным ответчиком доказательствами подтверждается полное исполнение в добровольном порядке исковых требований административного истца, основания к взысканию с административного ответчика дополнительно <...> пени по земельному налогу, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области в удовлетворении административного иска о взыскании со Смирнова Н.В.<...> пени по земельному налогу.

Решение может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Виноградова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2017 года.