Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике судьи Трутневой А.А., рассмотрев в открытом судебном административное заседании дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт- Петербургу к Васильеву С.С. о взыскании налогов и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании налогов и пени на общую сумму , указывая следующие обстоятельства. С 28.07.2015 Васильев С.С. является собственником жилого дома по адресу: , с 15.08.2015 – объекта ИЖС по адресу: , с 10.07.2018 – жилого дома по адресу: , с 10.07.2018 – здания по адресу: , с 18.09.2018 – жилого дома по адресу: с 28.07.2015 –земельного участка по адресу: , с 15.08.2015 – земельного участка по адресу: , с 15.08.2015 – и земельного участка по адресу: , с 15.08.2015 – земельного участка по адресу: с 10.07.2018 – 17/18 долей земельного участка по адресу: , с 18.09.2018 земельного участка по адресу: , с 14.08.2019 – земельного участка по адресу: .

За 2015 год начислен налог на имущество в размере и земельный налог в размере и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 01.12.2016. За 2016 год начислен налог на имущество в размере , и и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 01.12.2017. За 2016-2017 годы начислен налог на имущество в размере , и , а также земельный налог в размере и и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 03.12.2018.

За 2015-2017 годы произведен перерасчет по уведомлению № в размере и направлено налоговое уведомление№ об уплате налога не позднее 5.12.2018.

За 2018 год начислен налог на имущество в размере и и земельный налог в размере , направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 02.12.2019.

За 2019 год начислен налог на имущество в размере и земельный налог в размере и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 01.12.2020.

В установленный срок налоги ответчиком не были уплачены.

Судебным приказом № 2а-440/2017-158 от 26.05.2017 взыскан налог на имущество за 2015 г. в размере , судебным приказом № 2а-778/2018-158 от 17.09.2018 взыскан налог на имущество за 2016 г. в сумме и земельный налог в размере , судебным приказом № 2а-297/2018-158 взыскан налог на имущество за 2016 г. в размере

налог на имущество за 2016-2017 гг. взыскан судебным приказом № 2а-312/2019-158 от 28.06.2019 в размере , судебным приказом № 2а-431/2019-158 от 01.08.2019 в размере и

Земельный налог за 2015-2017 гг. взыскан судебным приказом № 2а-431/ 2019-158 от 01.08.2019 в размере , и ; судебным приказом № 2а-317/2021-158 взыскан налог на имущество за 2018 г. в размере и и земельный налог в размере , приказ отменен 30.08.2021.

За неуплату налогов начислены пени с 02.12.2020 по 14.02.2021 по налогу на имущество в размере и по земельному налогу в размере и направлено требование № 12108 об уплате недоимки и пени по состоянию на 15.02.2021 в срок до 12.04.2021.

Также за период с 8.04.2020 по 22.04.2020 начислены пени по налогу на имущество в размере и по земельному налогу в размере и направлено требование № 27307 об уплате недоимки и пени по состоянию на 23.04.2020 в срок до 17.06.2020. Требования не исполнены в срок. Истец просит взыскать указанную задолженность по налогам и пени.

Представитель административного истца Петрова Е.В. требования в суде поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, об отложении не просил, в возражениях указал, что налог рассчитан неверно.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Так, из материалов дела следует, что ответчику принадлежат с 28.07.2015 жилой дом по адресу: , с 15.08.2015 года объект ИЖС по адресу: ; с 10.07.2018 – жилой дом по адресу: , с 10.07.2018 – здание по адресу: ; с 18.09.2018 – жилой дом по адресу: ; с 28.07.2015 – земельный участок по адресу: ; с 15.08.2015 – земельные участки по адресам: , , , с 10.07.2018 – 17/18 долей земельного участка по адресу: , с 18.09.2018 – земельный участок по адресу: , с 14.08.2019 – земельный участок по адресу:

Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика недвижимого имущества соответствуют положениям Налогового кодекса РФ.

В соответствии главой 32 Налогового кодекса РФ МИФНС № 8 по ЛО начислен налог на имущество физических лиц за 2015-2019 годы в вышеуказанном размере. В соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ и решением Совета депутатов муниципального образования Гостилицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области от 14.11.2018 № начислен земельный налог.

В силу ст.52 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления.

Материалами дела подтверждается, что МИФНС № 3 направила Васильеву:

налоговое уведомление № от 05.08.2016 об уплате в срок до 01.12.2016 налогов за 2015 год (л.д.27);

налоговое уведомление № от 08.09.2017 об уплате в срок до 01.12.2017 налогов за 2016 год (л.д.28);

налоговое уведомление № от 14.07.2018 об уплате в срок до 03.12.2018 налога за 2016-2017 годы (л.д.31);

налоговое уведомление № от 05.10.2018 об уплате в срок до 05.12.2018 налогов за 2015-2017 годы (л.д.30);

налоговое уведомление № от 23.08.2019 об уплате в срок до 02.12.2019 налогов за 2018 год (л.д.33);

налоговое уведомление № от 01.09.2020 об уплате в срок до 01.12.2020 налогов за 2019 год (л.д.13).

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом соблюдены.

В связи с задолженностью МИФНС № 8 направила ответчику требование № по состоянию на 23.04.2020 об уплате в срок до 17.06.2020 пеней на недоимку по налогу на имущество и за 2016 год, по земельному налогу за 2015 г. и за 2016 год, всего (л.д.16); требование № по состоянию на 15.02.2021 об уплате в срок до 12.04.2021 недоимки по налогу на имущество в размере и по земельному налогу , а также пеней на недоимку по налогу на имущество и по земельному налогу за 2019 год, всего (л.д.10). Также представлены сведения о вынесенных судебных приказах, на которые административный истец ссылался в обоснование требований (л.д. 39-43).

Налоги и пени не были уплачены в срок, что не опровергнуто административным ответчиком. Расчет пеней представлен на л.д.11, 18, проверен судом и признан правильным. Административным ответчиком не представлен какой-либо иной расчет налогов и пени, свидетельствующий о неправильности начислений, произведенных налоговым органом. В связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Срок обращения в суд не пропущен. 24.06.2021 мировым судьей судебного участка № 158 СПб вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с Васильева, определением от 24.06.2021 данный судебный приказ отменен.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Васильева С.С., прож. недоимку по налогу на имущество в размере (ОКТМО 41630420), пени за просрочку уплаты по налогу на имущество в размере (ОКТМО 41630420), пени по налогу на имущество в размере (ОКТМО 41630420), пени по налогу на имущество в размере (ОКТМО 41630436), недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере (ОКТМО 41630420), пени за просрочку уплаты земельного налога в размере (ОКТМО 41630420), пени за просрочку уплаты земельного налога в размере (ОКТМО 41630420), пени за просрочку уплаты земельного налога в размере (ОКТМО 41630408), всего

Взыскать с Васильева С.С. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере .

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись)