Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело № 2а-64/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Кулаковскому С.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кулаковскому Станиславу Михайловичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по ОКТМО 71701000 в размере 201,00 руб., за 2016 год по ОКТМО 71816160 в размере 646,00 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно нормам налогового законодательства Российской Федерации Кулаковский С.М. ИНН № дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения : <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> является плательщиком налогов и сборов.

Административный ответчик Кулаковский С.М. имеет согласно сведениям в собственности объекты налогового учета:

-квартира, адрес: 625035, <адрес>, <адрес> кадастровый номер №1959, площадь 54,50 кв.м, дата регистрации права 03.04.2006, дата утраты права 02.02.2018;

-квартира адрес: 628200, <адрес>, кадастровый номер № площадь 140,70 кв.м, дата регистрации права 04.12.1999;

Налоговым органом на основании статей 45, 357, 360, 362, 363, 400, 405, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), закона ХМАО-Югры от 14.11.2002 № 62-оз «О транспортном налоге в ХМАО», решения Думы Кондинского района от 16 сентября 2010 года № 1013 «О налоге на имущество физических лиц» был произведен расчет налога на имущество физических лиц по уведомлению от 13.09.2016 № 69252210 по ОКТМО 71701000 в размере 230 рублей, по ОКТМО 71816160 в размере 633,00 руб. в отношении имущества Кулаковского С.М. (вышеуказанных квартир), подлежащего налогообложению за налоговый период 2015 год, по уведомлению от 22.09.2017 № 2093059 по ОКТМО 71701000 в размере 267 рублей, по ОКТМО 71816160 в размере 646 рублей в отношении имущества Кулаковского С.М. (вышеуказанных квартир), подлежащего налогообложению за налоговый период 2016 год.

Налоговое уведомление от 13.09.2016 № 69252210 передано налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В установленный законом срок налогоплательщиком налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 230 рублей (ОКТМО 71701000, квартира по адресу: 625035, Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, д. 176, кв.49 ) не уплачен.

В соответствии п.1 ст. 45, ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме направил административному ответчику требование об уплате налога, пени от 03.03.2017 № 44403. В связи с частичной уплатой налога задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 года (ОКТМО 71701000 ) составляет 201,00 руб.

Налоговое уведомление от 22.09.2017 № 2093059 передано налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В установленный законом срок налогоплательщиком налог на имущество физических лиц за 2016 года в размере 646 рублей (ОКТМО 71816160 квартира по адресу: 628200, Россия, Ханты-Мансийский автономный-округ-Югра, пгт. Междуреченский, ул. Днепропетровская, д.14а, кв.1 ) не уплачен. В соответствии п.1 ст. 45, ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме направил требование об уплате налога, пени от 26.02.2018 № 201.

Инспекцией заказным письмом от 15.10.2020 направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и страховым взносам.

26.06.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Кондинского судебного района был вынесен судебный приказ № 2а-469-0402/2020 о взыскании с Кулаковского С.М. задолженности по налогам и страховым взносам. Судебный приказ отменен 06.11.2020 в связи с возражениями административного ответчика.

Согласно подпункту 3 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административный истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации ( НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обраться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Кулаковский С.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием у него недвижимого имущества (л.д. 11, 12).

Ставки налога на имущество на территории Кондинского района установлены Решением думы Кондинского района от 16.09.2010 № 1013 «О налоге на имущество физических лиц».

Налоговый орган исчислил сумму налога на имущество физических лиц за 2015 год, направил ответчику налоговое уведомление № 69252210 от 13.09.2016 об уплате в срок не позднее 01.12.2016 указанного налога в отношении имущества:

-квартира, адрес: 625035, Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, д. 176, кв.49, ОКТМО 71701000, в размере 230,00 руб;

-квартира адрес: 628200, Россия, Ханты-Мансийский автономный-округ-Югра, пгт. Междуреченский, ул. Днепропетровская, д.14а, кв.1, ОКТМО 71816160, в размере 633,00 руб. (л.д. 14-18).

В связи с неполной уплатой налога в установленный законом срок 01.12.2016 административный истец направил административному ответчику требование № 44403 об уплате по состоянию на 03 марта 2017 года недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 230,00 руб. в срок до 18 апреля 2017 года (л.д. 19-21).

Налоговый орган исчислил сумму налога на имущество физических лиц за 2016 год, направил административному ответчику налоговое уведомление № 2093059 от 22.09.2017 об уплате в срок не позднее 01.12.2017 указанного налога в отношении имущества:

-квартира, адрес: 625035, Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, д. 176, кв.49, ОКТМО 71701000, в размере 267,00 руб.;

-квартира адрес: 628200, Россия, Ханты-Мансийский автономный-округ-Югра, пгт. Междуреченский, ул. Днепропетровская, д.14а, кв.1, ОКТМО 71816160, в размере 646,00 руб. (л.д. 22-26).

В связи с неполной уплатой налога в установленный законом срок 01.12.2017 административный истец направил административному ответчику требование № 201 об уплате налогов, пени по состоянию на 26 февраля 2018 года недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 646,00 руб. в срок до 30 марта 2018 года (л.д. 27-29).

В установленный законом срок административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кулаковского С.М. задолженности по налогам и страховым взносам. По заявлению Межрайонной ФНС России № 2 мировым судьей 26 октября 2020 года был вынесен судебный приказ № 2а-469-0402/2020 о взыскании с Кулаковского С.М. задолженности по налогам и страховым взносам.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 06 ноября 2020 года по заявлению административного ответчика Кулаковского С.М. был отменен указанный судебный приказ № 2а-469-0402/2020 от 26 октября 2020 года о взыскании в пользу межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому АО-Югре с Кулаковского С.М. в том числе налога на имущество физических лиц в размере 201 руб., налога на имущество физических лиц в размере 646 руб. ( л.д. 13).

Административное исковое заявление было подано в суд путем сдачи на почту 13.01.2021 в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа 06.11.2020, поступило в суд 18.01.2021 ( л.д. 4-10, 36).

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового органа, возражений против административного иска в материалы дела не представлено.

Учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности в полном объеме, принимая во внимание, что административным истцом не был пропущен срок обращения в суд, предусмотренный статей 48 НК РФ.

На основании изложенного административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В силу закона на основании ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обращении в суд зачисляется в доход бюджета Кондинского района.

В связи с указанным с административного ответчика Кулаковского С.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с Кулаковского С.М., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 847( восемьсот сорок семь) рублей, в том числе по ОКТМО 71701000 за 2015 год в размере 201,00 рубль, по ОКТМО 71816160 за 2016 год в размере 646,00 рублей.

Взыскать с Кулаковского С.М. в доход бюджета Кондинского района государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Косолапова